Справа № 2 -  1289/10

   РІШЕННЯ                                  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 21 жовтня  2010 року                      Борзнянський районний суд   Чернігівської області  

                                                            в складі головуючої судді               Затєєвої С.Д.

                                                            при секретарі                                    Литвиненко В.В.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в

                 ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання  дитини не надає, не займається її  вихованням і вона  знаходиться на її повному утриманні.

                  В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час  шлюб з відповідачем розірвано і вони спільно не проживають. Дитина залишилася проживати з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідачем надається невелика допомога на утримання дитини, але вона носить не регулярний характер,  і її розмір є не значним.  Всі ці обставини і змусили її звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.

                  Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечує, що ОСОБА_4, 25 листопада 2003 року є його сином. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачкою. Він  надає допомогу на утримання дитини – проводив оплату за дитячий садок, а також надавав і іншу посильну допомогу. Сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. немає можливості оскільки в даний час не працює і немає ніякого доходу.

                  Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

                 Як  встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1  та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.  Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                  Згідно довідки виданої  виконавчим комітетом Борзнянської міської ради Чернігівської області дитина  проживає з матір’ю, що не заперечується і відповідачем в судовому засіданні.

                  Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                  Оскільки допомога, яка надається відповідачем носить не  постійний характер, і її розмір є незначним, то суд вважає , що позовні вимоги позивачки є такими, що підлягають задоволенню.

                  Щодо розміру аліментів, то суд вважає за можливе стягнути аліменти в  твердій грошовій сумі, оскільки відповідач ніде не працює і немає постійного доходу, зазначене буде відповідати вимогам ст. 184 Сімейного Кодексу України. Щодо розміру  аліментів, то суд  також находить за необхідне стягнути аліменти в розмірі 300 грн., так як  зазначена сума  відповідає  мінімальному розміру аліментів, який відповідно до вимог закону повинен стягуватися на утримання дитини.

                  На підставі викладеного та керуючись ст.180 – 184 Сімейного Кодексу України , ст. 10, 60,  212, 214, 215  ЦПК України  суд,-

ВИРІШИВ

                       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 21 вересня 2010 року до досягнення  дитиною повноліття.

                    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі  120 грн.

                    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

                            Суддя Борзнянського райсуду                          С.Д.Затєєва