Справа №1-104/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 жовтня 2010 року                        Борзнянський районний суд Чернігівської області

                                                         в складі головуючої судді                      Затєєвої С.Д.

                                                         при секретарі                                           Литвиненко В.В.

                                                         з участю прокурора                                 Савченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні кримінальну справу  по обвинуваченню

                                                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

                                                         народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина

                                                         України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,

                                                         проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1

                                                         Борзнянського району Чернігівської області, раніше

                                                         судимого: 17 лютого 1997 року  Залізничним районним

                                                         судом м.Києва по ст.140 ч.2 КК України  до 3- років

                                                         позбавлення волі. Звільнений 20 серпня 1999 року

                                                         відповідно до Закону України „Про амністію”, 29 серпня

                                                         2001 року Борзнянським районним судом по ч.3 ст.140

                                                         КК України  до 3-х років позбавлення волі. Звільнений

                                                         з місць позбавлення волі 28 серпня 2004 року; 12 травня

                                                         2005 року Дніпровським судом м. Києва по ст.15, ч.2

                                                         ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 6 місяців

                                                         позбавлення волі, звільнений 12 вересня 2007 року

                                                         умовно-достроково на 11 місяців 22 дні; 9 вересня

                                                         2010 року Борзнянським районним судом по ч.2 ст.125

                                                         КК України до 5 місяців арешту

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в

                 11 липня 2010 року близько 23 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння та перебуваючи в господарстві матері ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області під час сварки з останньою умисно наніс їй декілька ударів руками і ногами по голові та тулубу в результаті чого  потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді численних синців правої очної ділянки обличчя, правого та лівого плечей, лівої половини грудної клітки та лівого плечевого суглобу, які за висновком судово-медичної експертизи  відносяться до категорії легких тілесних укоджень.

                 Підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1  разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2. Між ними часто виникають сварки, ініціатором яких є остання. 11 липня 2010 року між ними виникла знову сварка, під час якої мати вибігла на вулицю де впала і  стала кричати. На його прохання піднятися - продовжувала кричати і це його дуже розгнівало, тому він її декілька разів вдарив ногами та руками по тулубу.

                 Заслухавши підсудного, допитавши  потерпілу, свідків та вивчивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що вина підсудного в пред’явленому йому обвинуваченні, крім його особистого зізнання, підтверджується також сукупністю слідуючих доказів.

                 Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона проживає з сином ОСОБА_1, який ніде не працює, вживає спиртні напої. На її зауваження вести нормальний спосіб життя реагує агресивно і інколи застосовує фізичну силу.  11 липня 2010 року, коли вона вдень зробила йому зауваження з приводу закінчення ремонтних робіт в будинку, він розгнівався, кричав, але фізичної сили не застосовував. Коли ввечері, вона справилася по господарству і зайшла відпочити в літню кухню, то сюди забіг ОСОБА_1, який почав її бити, тягати  за волосся. Коли їй вдалося вирватися,  стала тікати, але син наздогнав її на вулиці, збив з ніг і почав наносити удари ногами по всіх частинах тіла. Після закінчення побиття наказав підвестися і йти назад в літню кухню, запитавши де вона поділа мобільний телефон. Коли вона сказала, що загубила, то примусив її його шукати, але в цей час телефон задзвонив і він його забрав. Коли син відволікся на дзвінок телефона, то вона втекла і заховалася на городі в кущах картоплі, а пізніше перейшла до копиці соломи де і просиділа до ранку. Вранці пішла до сільського голови, який викликав працівників міліції.

               Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що потерпіла є її рідною сестрою. Після звільнення з місць позбавлення волі з нею в с. Оленівка Борзнянського району проживає син. Оскільки останній часто погрожує матері, а також з нею свариться, то хвилюється за неї і вони часто спілкуються по мобільному телефону. 11 липня 2010 року під час розмови вдень з сестрою остання повідомила, що син дуже агресивний. Це її дуже насторожило. На її телефонні дзвінки ввечері, рано вранці слідуючого дня вона не відповідала, пізніше  слухавку взяв син ОСОБА_1 На її питання де мати – відповів, що не знає. Оскільки протягом дня вона не могла з’язатися по телефону з сестрою, то на вечір з чоловіком виїхали з міста Києва в с. Оленівку. По приїзду побачила сестру яка була вся в синяках. Остання  пояснила, що її побив син.

               Аналогічні покази по справі дає і свідок  ОСОБА_4 допитаний в судовому засіданні.

               За висноком судово-медичної експертизи ( а.с. 28 ) у ОСОБА_2 були встановлені тілесні ушкодження у вигляді численних синців  правої очної ділянки обличчя, правого та лівого плечей, лівої половини грудної клітки та лівого плечевого суглобу. Дані тілесні ушкодження могли бути спричинені неодноразовою, в кількості не менше п’яти, ударною дією тупих твердих предметів, в тому числі, не виключено, внаслідок ударів руками та ногами і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

               Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні потерпілій  ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, то тим самим вчинив злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України.

               Вирішуючи питання про вид та міру покарання суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного ним злочину, який законом віднесено до злочинів невеликої тяжкості. Як особа ОСОБА_1  за місцем свого проживання характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і злочин вчинив в період непогашеної судимості.

               Обставинами, що обтяжує покарання підсудного є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп’яніння, вчинення злочину щодо особи похилого віку та рецедив злочину.

               Обставиною, що пом’якшує його покарання є щире каяття.

               Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання визначене санкцією статті по якій він притягується до кримінальної відповідальності.

               На підставі викладеного та керуючись ст.323 -324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ

             ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у вигляді 200 год. громадських робіт.

             Відповідно до ч.4 ст.70 КК України до даного покарання приєднати покарання призначене вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 9 вересня 2010 року і остаточно, враховуючи  вимоги ст. 72 КК України, засудженому ОСОБА_1 призначити 5 місяців 25 днів арешту.

            Строк відбування покарання рахувати з часу затримання  - з 5 жовтня 2010 року.

            До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому  обрати в вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Новгород – Сіверська,  змінивши з підписки про невиїзд, та  взявши під варту в залі суду.

            На вирок може бути подана апеляцію до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з дня вручення йому копії вироку.

                              Суддя Борзнянського райсуду                            С.Д.Затєєва