:                                                                                                Справа № 2 – 1074/10

                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

                                                    Іменем  України

                                                            /заочно/

20 жовтня 2010 року         Сторожинецький районний суд         Чернівецької області

                                          в складі: головуючої  судді             Безпалько М.С.

                                               при секретарі      Яворська М.І,            

            за участю представника позивача               Ісар О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

  ВАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3, та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 336-СП від 26.12.2006 року, ОСОБА_2 отримав в Чернівецькій філії ВАТ ВТБ Банк кредитні кошти в сумі 241200 гривень, на строк кредитування до 24.12.2010 року.

    Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. На день заявленого  позову, прострочена заборгованість ОСОБА_2 станом на 29.06.2010 року перед банком складає 93640,05 гривень.

    В забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26.12.2006 року було укладено договори поруки, згідно яких відповідачі взяла на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

          Виходячи з викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів, солідарно на свою користь суму боргу , що складає 93640,5 гривень, та судові витрати по справі.

    В судовому засіданні представник позивача Ісар О.Я. в частині стягнення суми боргу, зменшила позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачами частково погашено суму боргу, та просить стягнути з відповідачів солідарно залишкову суму,що становить 54349,04 /п’ятдесят чотири тисячі триста сорок дев’ять гривень чотири копійки/.

    Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3, та ОСОБА_4 в судове засідання вдруге не з’явились, не повідомили причину неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в зв’язку з чим суд знаходить за можливе розгляд даної справи у відсутності відповідачів, на підставі наданих матеріалів та ухвалити заочне рішення проти чого не заперечує представник позивача.

    Судом встановлено, що згідно укладеного кредитного договору № 336-СП від 26.12.2006 року, ОСОБА_2 отримав в Чернівецькій філії ВАТ ВТБ Банк кредитні кошти в сумі 241200 гривень, на строк кредитування до 24.12.2010 року. ОСОБА_5 протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. На день заявленого  позову, прострочена заборгованість ОСОБА_2 станом на 29.06.2010 року перед банком складає 93640,05 гривень.

    В забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26.12.2006 року було укладено договори поруки, згідно яких відповідачі взяла на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

    Суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення, відповідно графіку розрахунку, в розмірі 54349,04 /п’ятдесят чотири тисячі триста сорок дев’ять гривень чотири копійки/ , з яких по кредиту-39009,19 грн.,відсотки-9115,76 грн., пеня та відсотки-6224,45 грн., оскільки відповідачами частково сплачено борг, та згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а  відповідачі не надали заперечень на позов.

    Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 555, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.130, 209, 212-215, ЦПК України, суд,-

                                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії задовольнити .  

    Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителів с. Бобівці, Сторожинецького району, Чернівецької області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя с. Драчинці, Сторожинецького району, Чернівецької області на користь Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк борг в розмірі 54349,04 /п’ятдесят чотири тисячі триста сорок дев’ять гривень чотири копійки/  за  не повернутий кредит, відсотків за користування кредитом та пені,  перерахувавши вказані кошти на п/р 290919003020 МФО 356583, код 33643178 м. Чернівці, вул.. Проспект Незалежності 111.

    Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2,ОСОБА_3, та ОСОБА_4 на користь Чернівецької філії Ват ВТБ Банк -936,40 гривень по сплаті судового збору та 120 гривень як витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

    Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою                відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

СУДДЯ: