Справа № 2-342/2007 p.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року                  Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                - Бондаренко Л.С.

при секретарі                                                                        - Щербань С.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Шостці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2- про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги до ОСОБА_2про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням мотивує тим, що він був прописаний за адресою АДРЕСА_1. Квартира не приватизована.

З січня 2000 року у квартирі відповідач не проживає ,тому просить позов задовольнити, визнавши його таким, що втратив право користування квартирою.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та показала, що відповідач вже 8 років у квартирі не проживає. Вирішення цього питання необхідно для того, щоб приватизувати зазначену квартиру, доказів, які б підтвердили факт не - проживання відповідачем у АДРЕСА_1вона надати не може, оскільки їх немає.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, неодноразово викликався судовими повістками, але до суду не з'являється, за таких обставин суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутності відповідача, за матеріалами справи та доказами наданими позивачкою.

Згідно ст.71 ЖК України за тимчасово вибувшим з житла зберігається житлова площа на протязі 6 місяців.

Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Сам по собі факт неявки в судове засідання та неотримання ним судових викликів, копії позовної заяви суд не може враховувати як обставину , яка б свідчила про не проживання відповідача у зазначеному житлі, а тому півдстав для задоволення позовних вимог позивачки немає.

Керуючись ст.10, 60,212-215,224-233 ЦПК України ст.71 ЖК України суд

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1до ОСОБА_2- про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене і Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.