Справа № 2-202/10    

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

       06 жовтня 2010 року           Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                         Стасіва І.С.

при секретарі:                 Процюк Н.М.

з участю позивача:             ОСОБА_1

представника відповідача:         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земель-ною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкоди в користуванні земельною діялнкою. Посилається на те, що вона є власницею земельної ділянки площею 0,58 га, що розташо-вана в АДРЕСА_1, яка належить їй на праві приватної власності, на підставі державного акту НОМЕР_1 від 24.04.2002 року. Згідно акту передачі межових знаків від 14.07. 2007 року за її заявою про винесення земельних ділянок у натуру та у відповідності до квитанції до прибутко-вого касового ордеру на суму 250 грн., їй були встановлені межові знаки відповідно до її земельної ділянки. Як власник земельної ділянки, вона мала бажання посадити на ній багаторічні насадження фруктових дерев (яб-лунь, груш, слив). У квітні місяці 2008 року ОСОБА_3,1926р.н., мешканець АДРЕСА_1 самовільно засадив на її земельній ділянці площею 0,58 га саджанці плодо-вих дерев яблуні. На її неодноразові, усні, звернення до нього з приводу звільнення самовільно захопленої земельної ділянки, останній не реагує. ОСОБА_3, порушуючи ст.ст.106,107 ЗК України, самочинно зносить межові знаки, визначені органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів, згідно кадастрового плану та не дає можливості встановленню твердих меж. Крім цього, в жовтні 2008 року, особисто начальником та ведучим спеціалістом Сокирянського відділу земельних ресурсів було попереджено відповідача не здійснювати посів без відновлення межових знаків, але попередження не було прийняте ним до уваги. Незаконні дії ОСОБА_3 створюють їй як власнику земельної ділянки, яка належить їй на праві приватної власності у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпоряд-ження Сокирянської райдержадміністрації №148-р від 22.04.2002 року, перешкоди у користуванні належної їй земельної ділянки та у її використанні. Крім цього, вона як власник земельної ділянки не може в повному обсязі володіти, користуватись та розпоряджатись належним їй на праві приватної власності майном, що врегульовано ст.ст. 317, 319, 325 ЦК України, що і стало підставою для її звернення до суду.

Просить зобов’язати ОСОБА_3,1926р.н., мешканця АДРЕСА_1 не чинити їй перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка належить їй на праві приватної власності, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Сокирянської райдержадміністрації №148-р від 22.04.2002 року шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнути з нього понесені нею судові витрати в розмірі 16 грн.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить її позов залишити без розгляду.  

    Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечень щодо залишення позову без руху не висловив.

    Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

На підставі п.5.ч.1 ст.207 та керуючись ст.ст. 208- 210 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: