Судове рішення #11441199

Справа №  3-572

2010р

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2010 року  Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області                

                                                Акостакіоає О.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли від Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                       ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець  та мешканець  с. Байраки  Герцаївського району  не працюючого, раніше до  адміністративної відповідальності не притягувався ,-  

за  ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

   

 ОСОБА_2 17.09.2010 року  о 09. год.25 хв. в с. Горбово Герцаївського району,  керуючи  автомобілем   Форд   транзит   д.н.  НОМЕР_1  виїжджав  на  головну  дорогу з другорядної  не надав перевагу  в русі  т.з.  ВАЗ 21010  д.н. НОМЕР_2 змусивши  останнього змінити  швидкість  та напрямок  руху,  чим створив аварійну ситуацію.    

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що він виїжджаючи на головну дорогу  нічого не порушив, оскільки при виїзду на головну дорогу мав лише одну поміху - трактор, але той був далеко . Просить суд не карати його.

            Вина ОСОБА_2 в скоєні даного правопорушення доказана  показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4  ,  протоколом про адміністративне правопорушення та іншими  матеріалами справи.

             При прийнятті рішення, суд враховує, що ОСОБА_2 раніше  до адміністративної відповідальності не притягувався, пояснення свідка ОСОБА_4  про те що  ОСОБА_2   нічого не порушував   і не створював аварійної ситуацію оскільки він лише плавного його обганяв , дійсно змінюючи напрямок руху  ,   щире каяття ОСОБА_2, тому суд вважає, що скоєне ним правопорушення має малозначний характер та до нього слід застосувати ст. 22 КУпАП і від відповідальності звільнити .

Відповідно до ст. 22 КУпАП  при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 22, 122 ч.4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу   відносно  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні правопорушення, передбаченого  ст. 122 ч.4 КУпАП закрити та обмежуватись усним зауваженням.

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація