Справа №  3-619/ 2010р.

П О С Т А Н О В А

іменем України  

19 жовтня 2010 року  Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області                

                                                Акостакіоає О.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної прикордонної служби «Герца»  Чернівецького прикордонного загону    про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                       ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженець  та мешканець  АДРЕСА_1  не працюючого, раніше до  адміністративної відповідальності не притягувався ,-  

за  ст. 206-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

18  жовтня 2010 року о 23 год. прикордонним нарядом   « Прикордонний  патруль»  в прикордонній смузі на ділянці  відповідальності відділу  прикордонної  служби «Герца»  Чернівецького прикордонного загону , в 1000  метрах   від  лінії   державного  кордону  на  напрямку  896  прикордонного  знаку   в  межах  території  Лунківської сільської ради  Герцаївського  району Чернівецької області  було затримано  громадянина  ОСОБА_2  за перевезення  іноземця  на порушення встановлених правил  перебування  іноземців  та осіб  без громадянства  в Україні  і  транзитного  проїзду  через  її територію,  тобто  вчинив  адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2   в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що він  не  знав  що це іноземець,  так як  в  перший раз  бачив  цю  людини,  це він є товариш  його брата  і  на прохання  останнього   вони  поїхали  по гриби в ліс в с.  Лунку Герцаївського району. Просить суд не карати його суворо.

            Вина ОСОБА_2   в скоєні даного правопорушення повністю доказана    протоколом про адміністративне правопорушення та іншими  матеріалами справи.

         При прийнятті рішення, суд враховує, що ОСОБА_2  раніше  не скоював правопорушення, те що він дійсно не знав що ОСОБА_3 є громадянином ОСОБА_4 підтвердив в судовому засіданні він сам , також пояснив, що він одружений та має право на проживання  в Україні, але у той день при собі не мав документи, тому суд вважає що дії ОСОБА_2 носять малозначний характер.

Відповідно до ст. 22 КУпАП  при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 22, 206-1 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу   відносно   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні правопорушення, передбаченого  ст. 206 -1 ч.1 КУпАП закрити та зробити йому усне зауваження .

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :