№ 2-6840/10
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2010 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Мазурик О.Ф. ,
секретаря Коруни О.В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог у позові зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повністю перебуває на її утриманні.
Зазначила, що відповідач ухиляється від утримання своєї доньки добровільно, а тому вона змушена звернутися до суду.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві підтримала та просила суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Повно та всебічно з’ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими доказами, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи, а саме з свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Відповідно до ч. 3 т. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Частина 2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, потребує матеріальної допомоги, від надання якої батько ОСОБА_2 ухиляється.
З матеріалів справи, а саме з довідки вих. № 18/10 від 18.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «С.В.Бетон» з 04.10.2010 року на посаді менеджера з продажу та отримує заробітну плату згідно штатного розкладу у розмірі 1000 грн. 00 коп. (а.с.8).
На підставі ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Зважаючи на те, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги доньці, суд вважає позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки до досягнення нею повноліття такими, що підлягають задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів у випадку продовження донькою ОСОБА_3 навчання до віку 23 років, то вони не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку,встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
З позовної заяви вбачається, що позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у випадку продовження донькою навчання до досягнення 23 років.
Відповідач у судовому засіданні дані позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив задовольнити.
Суд не приймає до уваги визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів у випадку продовження донькою ОСОБА_2 навчання до досягнення 23 років, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, вони суперечить закону.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Розглядаючи позовні вимоги про стягнення аліментів, судом встановлено, що позивачка звільнена від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
А тому, з відповідача ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн. 00 коп. у дохід держави.
На підставі ст. ст. 181, 182, 183, 191 СК України та керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого менеджером з продажу у ТОВ «С.В.Бетон», адреса за місцем роботи: м. Київ, вул. Верхній Вал, 62, оф. 22 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? від заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. у дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя