Справа № 2-0-34/2007 p.
Рішення
іменем України
03 квітня 2007 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді -Мадай С.І.
при секретарі -Райлян О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Березанському районі для оформлення пенсії, і при розгляді документів фахівцями Пенсійного фонду було виявлено, що в трудовій книжці допущена помилка, трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_2 замість ОСОБА_1. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки.
На попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи з заявою ОСОБА_1 погодився повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1.
З копії паспорта НОМЕР_1, виданого Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області ІНФОРМАЦІЯ_1р. (л.с.4), вбачається, що паспорт виданий на ім'я ОСОБА_1.
2
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Талди-Курганською сільською радою Республіки Казахстан (л.с.5), вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 p..
Враховуючи, що на попередньому судовому засіданні знайшли підтвердження та встановлено, що під час видачі правовстановлюючого документу - трудової книжки на ім'я ОСОБА_2 допущена помилка і що виправити на даний час вказану помилку не можливо, вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити, що правовстановлюючий документ трудова книжка, виписана на ім'я ОСОБА_2, заповнена 03.09.1972 p., належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.