Справа № 2а-8798/10/1570
УХВАЛА
09 вересня 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 до Державного казначейства України та ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
7 вересня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного казначейства України та ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області. Позивач просить визнати дії посадових осіб ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області неправомірними; стягнути з Держави України в особі Державного казначейства України за рахунок державного бюджету на користь позивача в рахунок відшкодування завданої йому моральної шкоди у розмірі 50 (п’ятдесят) тисяч гривень та матеріальної шкоди у розмірі 514 гривень.
З описової частини позовної заяви та матеріалів адміністративного позову вбачається, що 15 липня 2010 року старшим інспектором ІДПС ДАІ 2-го взводу Химчаком О.І. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з приводу порушення ним правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП. Протокол був переданий разом з матеріалами про скоєння адміністративного правопорушення до Приморського районного суду міста Одеси. 01 вересня 2009 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено постанову про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та повернення власнику вилучених у нього документів. Після винесення зазначеної постанови позивач неодноразову звертався до відділу ВДАІ м. Одеси при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області з вимогою про виконання рішення суду та повернення йому посвідчення водія, але посадовими особами ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області цього зроблено не було. Таким чином, з позовної заяви та матеріалів адміністративного позову слідує, що позивач оскаржує дії суб’єкта владних повноважень, які пов’язані з притягненням його до адміністративної відповідальності.
Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов громадянина ОСОБА_1 до Державного казначейства України та ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної та матеріальної шкоди не підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним.
Відповідно до п. 6. ч. 3 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суді.
Керуючись ст. ст. 18; 108; 160; 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного казначейства України та ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної та матеріальної шкоди –повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Білостоцький О.В.