Судове рішення #11438180


  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі


"01" жовтня 2010 р.  № 2а-8798/10/1370



Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову

          ОСОБА_1

до           Державної митної служби України

про          поновлення на роботі

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати Наказ відповідача від 21 серпня 2010 року №1599к в частині звільнення позивача з займаної посади та поновити такого на посаді начальника відділу митного оформлення №1 Львівської митниці.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

А відтак, суд, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Згідно ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що відповідачем по справі є центральний орган виконавчої влади, справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про поновлення на роботі.

2. Справа розглядатиметься колегіально в складі трьох суддів під головуванням судді Ланкевича А.З.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі, та копії позовної заяви з доданими до неї документами - відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову в разі заперечення  такого та зобов’язати надати до дня судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні наказу, з приводу якого подано позов.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Ланкевич А. З.

  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-8798/10/1370
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 05.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація