Справа № 2-2148 2007 року.

РІШЕННЯ Іменем   України

19 квітня 2007 року.  Дзержинський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Федосенко В. В . при секретарі - Прядко Н . І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Харківського обласного державного підприємства по агрохімічному забезпеченню сільського господарства „Облагрохімія" про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по

заробітній платі та компенсації втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням строків її

виплати на загальну суму 1659 гривень 68 копійок, посилаючись на те,  що він працював

у відповідача в період з травня 2002 року до вересня 2003 року, заробітна плата не

виплачувалась в зв'язку з чим виникла заборгованість у вказаному розмірі.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та просив його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився та подав листа в якому просить розглядати справу за його

відсутності, позов на вказану суму повністю визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до

наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як видно з довідки „Облагрохімц"' від 11 січня 2007 року (а.с.3) позивач ОСОБА_1 дійсно працював у відповідача і є заборгованість по заробітній платі.

Відповідно до ч . 1  ст. 116 КЗпП України    -   при звільненні працівника виплата всіх сум,

що належать йому від      підприємства,    установи,    організації,    провадиться    в    день

звільнення.    Якщо працівник в    день    звільнення    не    працював,    то зазначені    суми

мають    бути    виплачені    не пізніше наступного дня після    пред 'явлення    звільненим

працівником вимоги про розрахунок.

Про    нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник

або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника

перед виплатою зазначених сум.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.116 КЗпП України та керуючись ст.ст.   10,   11,  209,  212,   214,  215

ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківського обласного державного підприємства по агрохімічному забезпеченню сільського господарства „Облагрохімія" на користь ОСОБА_11659 гривень 68 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в   10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.