Справа № 2-о-33/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого Чир П.В.
народних засідателів: Врубель А.Б., Шуварівського С.М.
з участю:секретаря Шимків Н.І.
заявниці ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,
встановив:
Заявник ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_5 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що 10.02.2005 року він поїхав на роботу в м.Москву Російської Федерації. Працюючи в Москві син періодично дзвонив, однак з 20 січня 2008 року зв'язок з ним обірвався і по сьогоднішній день він не дає жодної вістки про себе. Його пошуки через органи внутрішніх справ результату не дали. В изнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім їй потрібно для спадкування майна спадкоємцем якого був її син.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити з підстав викладених в заяві.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.
Згідно свідоцтва про народження виданого 7 березня 1981 року Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області серія НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 народився ОСОБА_5. В графі батько зазначений ОСОБА_6, мати - ОСОБА_3.
06.05.2003 року ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Горошівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №71, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося ОСОБА_5.
Згідно довідки № 526 від 09.07.2010 року виданої виконкомом Горошівської сільської ради ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, склад її сім»ї син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в 2005 році поїхав на роботу в м. Москву Російської Федерації і зник безвісті.
Як вбачається з довідки виданої Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області № 7244 від 30.08.2010 року, ОСОБА_3 зверталася в Борщівський РВ УМВСУ в Тернопільській області по факту втрати родинних зв’язків із своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1, який з лютого 2005 року поїхав на заробітки в Російську Федерацію, а саме в м.Москву і з 2008 року не дає про себе знати і місце його знаходження невідоме. На даний час місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що дійсно в 2005 році син заявниці ОСОБА_5 поїхав на роботу в м. Москву Російської федерації, і з січня 2008 року від нього не має жодних відомостей.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Враховуючи, що за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 немає відомостей про місце його перебування більше одного року, суд вважає, що він підлягає визнанню безвісно відсутнім.
На підставі ст.43 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,249 ЦПК України суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 20 січня 2008 року.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Народні засідателі:
- Номер: 2-о-33/10
- Опис: Оголошення фізичної особи померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 8/580/6/16
- Опис: про перегляд рішення від 26.04.2010 року по ц/с 2-о-33/10
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-о-33/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 22-ц/788/1335/16
- Опис: Прокурор Лебединського району в інтересах Лебединської міськради про передачу безхозного майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-33/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: -----
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2010
- Дата етапу: 29.04.2010
- Номер:
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 15.10.2015