РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.06                                                                                 Справа № 13/175.

За позовом прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави, в особі Старобільської міської ради, м. Старобільськ

до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Про стягнення 2935 грн. 06 коп.

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором заявлений позов про стягнення боргу з орендної плати за землю в сумі 2935 грн. 06 коп.

Позивач повідомив суд, що 07.04.2006 р. відповідачем борг був сплачений.

Прокурор наполягає на задоволенні позову.

Відповідач відзив на позов і витребуванні документи не надав, участь свого представника у засіданнях не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення засідань, в зв'язку з чим відповідно до ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в справі матеріалами

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що 02 грудня 2002 року між сторонами по справі був укладений договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) відповідно до умов якого позивач передав відповідачу на умовах оренди земельну ділянку площею 0,0591 га для обслуговування кафе за адресою м. АДРЕСА_2. Згідно п. 2.1. договору щорічна орендна плата становить 1105 грн. 17 коп. та повинна вноситися щомісячно.

Прокурор звернувся до господарського суду Луганської області 10.04.2006 року (згідно штампу на позовної заяві, та запису зробленого на позовної заяві працівником прокуратури) з позовною заявою  про стягнення з відповідача боргу з орендної плати, що утворився станом на 01.03.2006 р. та складає 2935 грн. 06 коп.

Як вбачається з наданих позивачем матеріалів на момент звернення прокурора з позовом зазначена заборгованість в сумі 2935 грн. 06 коп. була відсутня, оскільки відповідач сплатив заборгованість 07.04.2006 р.

Доводи прокурора про направлення позовної заяви до господарського суду Луганської області 03.04.2006 р. не підтверджуються будь якими доказами.

За таких обставин позов є необґрунтованим, та не підлягає задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки прокурор звільнений          від їх сплати.

Керуючись ст. 44,49, 75, 82-85 Господарського  процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити повністю.

У судовому засіданні 13.06.2006 р. за згодою сторін була оголошена  тільки вступна  та резолютивна частина рішення.

Дата підписання рішення 19.06.2006 року.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                       Б.В. Яресько