Справа № 2-3957 2007 року.

УХВАЛА

 про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду

12 квітня 2007 року                                  місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Як видно з позовної заяви відповідач проживає в АДРЕСА_1.

У зв'язку з цим справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

Посилання позивача на ч.7 ст. 110 ЦПК України є безпідставними, бо Кредитний договір ,

був укладений з ВАТ „Кредитпромбанк" - місто Київ, а не з його філією.                       

На підставі викладеного та керуючись п.4, ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором  повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.