Справа № 2-5327/10р.

                                                 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                              Іменем          України

28 вересня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:            

 головуючого – судді – Кривич Ж.О.,

 при секретарі – Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                  ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року до суду звернулося ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” з вказаним позовом до ОСОБА_2

В попередньому судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 позовні вимоги зменшила, пояснивши, що після пред»явлення позову відповідач сплачував заборгованість. Остаточно просила суд, постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 74545 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором 014/0058/73/81823 від 10.05.2007 року та судові витрати, що складаються з судового збору (держмита) у розмірі 865 грн. 09 коп.  та витрат з ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

 Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав; проти стягнення з нього 74545 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.  

Судом встановлено, що 10.05.2007 року між ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” правонаступником якого є ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0058/73/81823, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 99000 грн. 00 коп. зі строком користування до 10.05.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 16,500 % річних.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

 Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 3.1. Кредитного договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов»язується отримати кредит, використати його за цільовм призначенням, повернути банку суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов Кредитного договору та тарифів банку.

Пунктом 2.8 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позивальником своїх зобов»язань за цим договором кредитор має право вимагами дострокового погашення кредиту позивальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови Кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків.

Позивач направив відповідачу вимогу про стан заборгованості за Кредитним договором.

В строки встановлені п.2.8. Кредитного договору вимога позивача про повернення суми заборгованості по кредиту виконана відповідачем не була.

Станом на 28.09.2010 року ОСОБА_2 має заборгованість перед ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”  в розмірі 74545 грн. 47 коп.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч.1 ст.553, ч.2 ст.554 ЦК України,  ст. ст. 14, 57 – 59,  208, 209, 212 – 215, 218, 224 - 228, 233  ЦПК України, суд,-

                                              В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” –  74545 ( сімдесят чотири тисячі п»ятсот сорок п»ять) грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”” судові витрати: судовий збір (державне мито) – 865 грн. 09 коп.,  витрат з ІТЗ розгляду справи в сумі – 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: