РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2-о-110/10

17.09.2010р.                                                м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді – Леньо В.В.,

при секретарі   –   Турок Б.Б.,

за участі заявниці – ОСОБА_1,

представника відділу реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції – Шніцер Н.Є.,

представника слідчого відділення Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській обл. – Пероговського І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції, слідче відділення Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській обл. про встановлення факту народження та родинних зв’язків,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з заявою до Виноградівського районного суду, зацікавлені особи відділ РАЦС Виноградівського РУЮ, СВ Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про встановлення факту народження та родинних зв’язків. В заяві просить встановити факт народження у пологовому відділенні Виноградівської ЦРЛ 16.04.1998 року ОСОБА_4, та встановити факт родинних відносин, що вона – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Звернення до суду мотивує тим, що 19.05.2010 року  СВ Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області було порушено кримінальну справу відносно сина заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і в ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що у нього. відсутні документи, підтверджуючі народження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повідомила що вона 16.04.1998 року в пологовому відділенні Виноградівської ЦРЛ народила хлопчика ОСОБА_4. Через відсутність паспорта, який на той час втратила, не зверталася до органів РАЦСу для отримання свідоцтва про народження свого сина. Просила суд встановити факт народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, що вона – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір’ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник СВ Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області – ОСОБА_3 пояснив суду, що 19.05.2010 року СВ Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області було порушено кримінальну справу відносно сина заявниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і в ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що у нього відсутні документи, підтверджуючі народження. Просив подану заяву задовольнити та визнати факт народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір’ю ОСОБА_4

Представник відділу РАЦС Виноградівського РУЮ Шніцер Н.Є. вимоги заяви підтримала та не заперечила щодо їх задоволення.

Обстеживши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог  і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 19.05.2010 року СВ Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області було порушено кримінальну справу відносно сина заявниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9). В ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що у ОСОБА_4 відсутні документи, підтверджуючі його народження.

Відповідно до довідки відділу РАЦС Виноградівського РУЮ № 1872/02-13 від 29.07.2010 року на громадянина ОСОБА_4 відсутній актовий запис про народження по виконкому Дротинської с/р Виноградівського району Закарпатської області (а.с. 10).

Відповідно до запису за №20 журналу породіль ОСОБА_5 народила хлопчика 16.04.1998 р. о 9.05 годин (а.с. 14).

Відповідно до корінця медичного свідоцтва про народження № 355 від травня 1998 року (дату видачі встановити невидається можливим через пошкодження даного свідоцтва) виданого фельдшером, акушером ОСОБА_6 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 16.04.1998 р. о 9.05 годин народився хлопчик (а.с. 3).

Відповідно до довідки АЗПСМ с. Дротинці № 153 від 28.07.2010 р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4   на даний час проживає з матір’ю ОСОБА_1 (а.с. 4).

В судовому засіданні заявниця пояснила, що була зареєстрована у пологовому відділенні Виноградівської ЦРЛ за прізвищем ОСОБА_4, оскільки на той час проживала у цивільному шлюбі з чоловіком на прізвище ОСОБА_4. А оскільки він являвся батьком народженого сина ОСОБА_7, вона надала йому прізвище ОСОБА_4.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення  особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження у пологовому відділенні Виноградівської                                    ЦРЛ – 16 (шістнадцятого) 04 (квітня) 1998 (одна тисяча дев’ятсот дев’яностого року) – ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 є рідною матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                                   Леньо В.В.