Справа № 2-1198
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 .10.2010 року Долинський районний суд Кіровоградської обл.
в складі : Головуючого судді Бойко П.М.
При секретарі Лемешенко В.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Долинської міської ради про узаконення самовільно побудованих будівель та визнання права власності , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , мотивуючи тим , що його померлий батько ОСОБА_2 при житті самовільно побудував : літню кухню «В» цегляну розміром 4,20 м х 6,0 м , гараж «Г» цегляний розміром 2,94 м х 4,54 м , сарай «Ж» цегляний розміром 5,42 м х 2,73 м , сарай «Е» із шпал розміром 3,0 м х 3,0 м. . Ці споруди були побудовані без належних проектних документів , також не були оформлені необхідні документи про закінчення будівництва і право власності на них не узаконене. Його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадкоєм по закону є позивач тому він звернувся до суду з даним позовом .
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить суд визнати право власності на вказані споруди за померлим ОСОБА_2
Представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Згідно акту технічного обстеження № 20/10 від 10 червня 2010 року самочинно збудовані споруди за наслідками обстеження та згідно нормативних документів мають задовільний стан та в подальшому можуть експлуатуватись за призначенням .
Згідно листа погодження від 18 червня 2010 року самовільні забудови по АДРЕСА_1 відповідають нормам ДБН та СНІПу і знаходяться на певній відстані від сусідньої межі, що не перешкоджає землекористуванню сусідніх землевласників.
Заслухавши пояснення сторін ,вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню .
Згідно ч.5 ст.376 ЦК України , на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки , суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо не порушує права інших осіб.
Таким чином в судовому засіданні з достовірно встановлено, що вказані будівлі побудовані померлим батьком позивача без відповідних проектних документів, батько позивача є власником даних будівель , а тому суд вважає , що є підстава для визнання за померлим права власності на вищезазначені будівлі .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.,10,11,209,212, 213-215,218 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ :
З аявлений позов задовольнити .
Визнати право власності за ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на самочинно збудовані: літню кухню «В» цегляну розміром 4,20 м х 6,0 м , гараж «Г» цегляний розміром 2,94 м х 4,54 м , сарай «Ж» цегляний розміром 5,42 м х 2,73 м , сарай «Е» із шпал розміром 3,0 м х 3,0 м, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України .
Головуючий суддя:(підпис)
Копія вірна
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ П.М.Бойко
- Номер: 22-ц/792/707/16
- Опис: за позовом Карпенко В.І. до Муляр Н.Л. про визнання права власності на нерухоме спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1198
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Бойко Павло Миколайович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 15.06.2016
- Номер: 2/2407/3701/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1198
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бойко Павло Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 02.07.2012