Судове рішення #11432997

                                                                                                                 

  Справа № 2-о-93/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  01 жовтня 2010 року                                 Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області      

    в складі: головуючого – судді  Мозгової  О.А.

                   при секретарі – Матвєєвій О.І.

у відкритому судовому засіданні  в залі суду м.Золотоноша  розглянувши  цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Вознесенська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

    До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер його рідний брат ОСОБА_2, яка проживав в м.Київ. Після його смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді квартири. Заявник по  справі – ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець, після смерті свого рідного брата прийняв спадщину, але оформити її не може, оскільки відсутні документи, які б стверджували родинні відносини між ним та його братом – ОСОБА_2. Саме через це заявник звернувся до суду  з  заявою про встановлення  факту  родинних  відносин,  оскільки  іншим  чином  він  не має  можливості оформити спадщину після смерті свого брата.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив суд встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 являється його рідним братом.

Представник зацікавленої особи Вознесенської сільської ради в судове засідання не з’явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно.    

В  судовому  засіданні  даний  факт  підтвердили  свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким достовірно відомо, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_1  являються рідними братами.

Тому, суд рахує за можливе провести  розгляд справи у  відсутності  зацікавленої  особи  та винести   рішення суду за наявними в матеріалах справи доказами та поясненнями  заявника і  свідків.

    Суд,  заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому засіданні даний факт знайшов  своє підтвердження, а тому  заява підлягає до повного задоволення  з  наступних  підстав:

•   з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м.Києві, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис № 127;

•   з довідки № 475/12/2-03-43 від 08.09.2010 року, виданої відділом РАЦС по Золотоніському району Золотоніського МРУЮ, вбачається, що запис акту про народження ОСОБА_1 по с.Зорівка та Зорівській сільській раді Золотоніського району відсутній;  

•   з довідки № 53 від 15.03.2010 року, виданої виконкомом Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 2, господарство № 193, до складу двору, головою якого являвся ОСОБА_5, 1899 р.н., входили: ОСОБА_6, 1905 р.н., - дружина; ОСОБА_1, 1931 р.н., – син; ОСОБА_7, 1933 р.н., – син; ОСОБА_2, 1937 р.н., – син; ОСОБА_8, 1946 р.н., - син;

•   з пояснень  свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким достовірно відомо, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_1  являються рідними братами.

                                 

Керуючись ст.ст. 213, 215,  п.1 ч.1 ст. 256-259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -  задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, являється рідним братом ОСОБА_1, 1931 року народження.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                            Мозгова  О.А.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація