Справа №  2-443

   2010  року

УХВАЛА

19 жовтня  2010 року                                         Городищенський   районний   суд

                                                                                             Черкаської області

в  складі :

судді                                                      Черненка В.О.

при  секретарі                                      Сидоренко О.С.

    розглянувши  у  судовому  засіданні  в  місті  Городище  цивільну  справу   за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації  про стягнення недовиплаченої допомоги по догляду за дітьми до 3-річного віку з органу владних повноважень,                                                                                        

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Городищенської райдержадміністрації зробити перерахунок допомоги на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов’язати відповідача щомісячно виплачувати їй допомогу  по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку  в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років.

 Рішенням Конституційного Суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України, положенням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 13.02.2010 року № 16-91-VI. Положення вказаного Закону та цивільного процесуального кодексу України втрачають чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України.

    В зв’язку з цим, відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження у справах по соціальним виплатам в порядку ЦПК закривається, а відкривається в порядку Кодексу адміністративного судочинства.

    Оскільки, позивач ОСОБА_1 подала позов про стягнення соціальної допомоги в прядку цивільного судочинства, а згідно вказаного вище рішення Конституційного Суду України, з 09.09.2010 року, зазначені позови повинні подаватися в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що провадження у даній справі, на підставі п. 1 ст. 205 ЦПК, слід закрити, в зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повертаються ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

    Оскільки, провадження по вказаній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 слід повернути суму судового збору у розмірі 96 гривень 00 копійок та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, сплачені нею відповідно до квитанцій № 175 та № 176 від 23.06.2010 року у Городищенському відділенні «Ощадбанку» № 3278.

На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  Рішенням Конституційного Суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 09.09.2010 року № 19-рп/2010; п. 5 ч. 1 ст. 83 та п. 4 ч. 2 ст. 83, п. 1 ст. 205 ЦПК  України,  суд,

УХВАЛИВ :

    цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації  про стягнення недовиплаченої допомоги по догляду за дітьми до 3-річного віку з органу владних повноважень, - провадженням   в  суді  закрити, в зв’язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства..

Управлінню державного казначейства України в Городищенському районі, повернути ОСОБА_1, 1988 року народження, жительці АДРЕСА_1,   судовий збір у розмірі 96 (дев’яносто шість) гривень 00 копійок , сплачений згідно квитанції № 175 від 23.06.2010 року та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок , сплачені згідно квитанції № 176 від 23.06.2010 року.

Ухвала  може  бути  оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд,  шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк, з дня винесення ухвали.

        Суддя :     В.О. Черненко