Справа №2-85/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 12 » квітня 2007 року смт.Добровеличківка
Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Новашицькій O.K.
з участю прокурора Іванченко І.М.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району, Кіровоградської області в інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації, Кіровоградської області до ОСОБА_1про відшкодування збитків , завданих корупційним діянням,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Добровеличківського району, Кіровоградської області в інтересах держави в особі відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації, Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про відшкодування збитків , завданих корупційним діянням в якому зазначив, що останній, використовуючи надані йому владні повноваження на протязі 16-17 вересня 2006 року незаконно використовував шкільний автобус, який знаходиться на балансі відділу освіти Добровеличківської райдержадміністрації, для перевезення пасажирів із смт.Добровеличківка в село Мар'янівка, Новоарханегльського району, Кіровоградської області на весілля своєї доньки. Оплату за найом автобуса не провів, чим завдав відділу освіти збитків на суму 167 гривень, які добровільно відшкодувати відмовляється .
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені ним вимоги та обгрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь відділу освіти Добровеличківської райдержадміністрації кошти в сумі 167 гривень.
Відповідач в судовому засіданні заявлених вимог не визнав повністю та пояснив, що він є неналежним відповідачем по справі, оскільки за найом автобуса з начальником відділу освіти ОСОБА_4 домовлявся не він , а його сваха - ОСОБА_2. Стверджував, що саме остання проводила заправку автобуса та використовувала його впродовж 16-17 вересня 2006 року .
Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : ОСОБА_1, використовуючи надані йому повноваження заступника голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області з метою незаконного отримання послуг у вигляді безкоштовного використання державного транспортного засобу в особистих цілях, звернувся до керівника відділу освіти , який є структурним підрозділом Добровеличківської районної державної адміністрації , з вимогою надати йому в користування для власних цілей шкільний автобус марки КАВС 397652, реєстраційний номер НОМЕР_1, який
2
знаходиться на балансі відділу освіти. Усвідомлюючи повноваження відповідача, начальник відділу освіти ОСОБА_4 надала усну вказівку водієві ОСОБА_3 на виїзд шкільним автобусом в розпорядження ОСОБА_1
Упродовж 16-17 вересня 2006 року відповідач незаконно безкоштовно використовував зазначений вище автобус у власних цілях, а саме здійснював ним перевезення пасажирів із смт. Добровеличківка у село Мар'янівка, Новоархангельського району, Кіровоградської області на весілля своєї дочки .
Постановою Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області від 18 грудня 2006 року ОСОБА_1 визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. « а » ч. 2 ст. 1 Закону України « Про боротьбу з корупцією » та накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 756 гривень. Дана постанова набрала законної сили.
З розрахунку вартості наданих транспортних послуг, складеного відділом освіти Добровеличківської райдержадміністрації за № 201, від 02.04.2007 року з'ясовано, що вартість транспортних послуг, наданих відповідачеві становить 167 гривень. На момент розгляду справи по суті вказана сума ОСОБА_1 добровільно не сплачена .
Відповідно до частин 1,2 статті 13 Закону України України « Про боротьбу з корупцією » № 356/95-ВР, від 05.10.1995 року із змінами та доповненнями збитки, заподіяні державі, підприємству, установі, організації незаконним використанням приміщень, засобів транспорту і зв'язку, іншого державного майна або коштів, підлягають відшкодуванню винними особами, уповноваженими на виконання функцій держави, на загальних підставах і умовах матеріальної відповідальності працівників та військовослужбовців.
У разі відмови добровільно повернути незаконно одержані особою, уповноваженою на виконання функцій держави, кредити, позички, цінні папери, нерухомість та інше майно вони чи їх вартість підлягають стягненню (вилученню) в доход держави у судовому порядку за заявою прокурора.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що відповідач, який незаконно використовував засоби транспорту, що є державною власністю, зобов'язаний відшкодувати відділу освіти Добровеличківської райдержадміністрації вартість отриманих ним транспортних послуг .
До заперечень відповідача суд відноситься критично і розцінює їх , як намагання
уникнути відповідальності. Дані заперечення спростовуються показаннями свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, постановою
Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області від 18.12.2006 року .
На підставі статті 13 Закону України « Про боротьбу з корупцією » № 356/95-ВР, від 05.10.1995 року із змінами та доповненнями , керуючись статтями 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця села Новодобрянка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 на користь відділу освіти Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області ( код 02144022, МФО 823016, р/р 35412004001673 , УДК в Кіровоградській області ) кошти в сумі 167 (сто шістдесят сім ) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( Добровеличківська селищна рада 23684291, р/р 31418537700137 , МФО 823016 , код 22090100 ) судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна ) гривня .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( 23684291, р/р 31214259700136, УДК в Кіровоградській області, МФО 823016 , Добровеличківський районний суд,
3
Кіровоградської області ) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі ЗО ( тридцять ) гривень .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.
Суддя: підпис
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ЦотокВ.В.
- Номер: 2-во/552/16/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-85/2007
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 03.03.2017