№2-1828/10
Стахановський міський суд, Луганської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
21 жовтня 2010 року, в складі: головуючого судді Євтіфієва В.М., у судовому засіданні за відсутності позивача Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк», в особі представника надана заява про слухання справи за їх відсутності, за відсутності відповідача ОСОБА_2, яка повідомлена про день час слухання справи, розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором кредиту, суд
В С Т А Н О В И В:
В мотивуванні вимог позивач вказав, 03.08.2006 року позивачем на підставі кредитного договору № КК.Т/0400/276/06 від 03.08.2006 року (далі Договір), надано кредит фізичній особі ОСОБА_2 у сумі 9 984,34 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 34 копійки, на придбання товарів тривалого користування. А саме придбання меблів згідно рахунку №140 від 28.07.2006р., зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 10 (десять) відсотків річних.
Відповідно до умов даного Договору Відповідач зобов'язаний: починаючи з 01 вересня 2006 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 434,00 грн., та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 20 числа кожного місяця наступного за звітним, а при повному погашенні кредиту - одночасно з погашенням кредиту (п.4.3 Договору);
- починаючи з 03 серпня 2006 року, сплачувати позивачу нараховану комісію за управління кредитом, отриманим на споживчі цілі у розмірі 1,2% від суми наданого кредиту, щомісячно, до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним. Комісія сплачується за перший місяць користування кредитом, але не сплачується за останній (п.4.4 Договору).
Починаючи з вересня 2006 року відповідачка постійно порушуються умови договору в частині своєчасного погашення кредиту, тобто кошти вносилися несвоєчасно, із довгостроковими затримками, а з 28 листопада 2006 року Відповідач зовсім припинив здійснювати платежі за кредитним договором.
13.03.2008 року на адресу Відповідача надіслано Лист-вимогу за №611 відповідно до якого, Банк вимагав погасити виниклу заборгованість до 13 квітня 2008року. Погашення заборгованості у встановлений Банком строк не відбулося.
01.08.2008 року закінчився строк дії Договору кредитування, відповідно до умов якого, 01.08.2008 року позичальник повинен був розрахуватися з Банком у повному обсязі, а саме: сплатити суму кредиту, комісію, відсотки за користуванням кредитом, та можливі штрафні санкції, але ж Відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості за Договором, та уникає зустрічей з працівниками Банку.
Станом на 23.04.2010р. року, згідно розрахунку заборгованості від 23.04.2010р. та випискам з особового рахунку ОСОБА_2, сума заборгованості Відповідача становить 12729 грн.79 коп., яка складається:
- з невиплаченого залишку за кредитом у сумі 8682 грн.04 коп.;
- з нарахованих відсотків за період з 25.09.2006р. по 01.08.2008 р. у сумі 1531 грн. 74 коп.;
- з нарахованої комісії за період з 25.09.2006р. по 25.07.2008 р. у сумі 2 516грн. 01 коп.
Крім того, відповідно до п.7.1. кредитного Договору та згідно розрахунку пені від 23.04.2010 року, Відповідачу за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та сплати нарахованих відсотків та комісії нарахована пеня в розмірі 120384 грн. 72 коп. Враховуючи той факт, що сума пені значно перевищує суму заборгованості за кредитом, відсоткам та комісії, Банк вважає доцільним зменшити її до суми 10000 грн. 00 коп.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, та в строки встановлені у зобов'язанні.
Тому, на підставі ст.ст. 16, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, позивач вимагає:
- Стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12729 грн. 79 коп. та пеню у розмірі 10000,00 грн., що разом складає 22729,79 грн.
Відповідач заперечень стосовно позову суду не надано.
Представник позивача на позові наполягав, який визнав відповідач.
Дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Суд дійшов такого висновку з наступних підстав:
Між сторонами склались договірні правовідносини, щодо договору кредиту.
Предметом позивних вимог є не виконання відповідачем умов кредитного договору відповідно до вимог ст. 11, 13, 509 ЦК України.
За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обов’язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Суд вважає доведеним факт, що 03.08.2006 року позивачем на підставі кредитного договору № КК.Т/0400/276/06 від 03.08.2006 року, надано кредит відповідачки у сумі 9984,34гр. 34коп., на придбання товарів тривалого користування. А саме придбання меблів згідно рахунку №140 від 28.07.2006р., зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 10 (десять) відсотків річних.
Відповідно до умов даного Договору Відповідач зобов'язаний: починаючи з 01 вересня 2006 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 434,00 грн., та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 20 числа кожного місяця наступного за звітним, а при повному погашенні кредиту - одночасно з погашенням кредиту (п.4.3 Договору);
Відповідачем не виконуються умови договору, про що свідчить наявна заборгованість.
Станом на 23.04.2010р. року, згідно розрахунку заборгованості від 23.04.2010р. та випискам з особового рахунку ОСОБА_2, сума заборгованості Відповідача становить 12729грн.79 коп.
Крім того, відповідно до п.7.1. кредитного Договору та згідно розрахунку пені від 23.04.2010 року, Відповідачу за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та сплати нарахованих відсотків та комісії нарахована пеня в розмірі 120384 грн. 72 коп. Враховуючи той факт, що сума пені значно перевищує суму заборгованості за кредитом, відсоткам та комісії, Банк вважає доцільним зменшити її до суми 10000 грн. 00 коп.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, та в строки встановлені у зобов'язанні.
Статтями 549, 550 ЦК України передбачено право кредитора на стягнення з божника неустойки (штрафу, пені) за порушення чи неналежне виконання останнім взятих на себе зобов'язань.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 169, 212-215, ЦПК України, договору кредиту № КК.Т/0400/276/06 від 03.08.2006 року, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 Інд.№3042322665 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк» р/р37392040000029, МФО 304751, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12729 грн. 79 коп. та пеню у розмірі 10000,00 грн., що разом складає 22 729,79 грн., судові витрати 120 грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення, 227 грн. 30 коп. - витрати Банку на сплату Держмита, а усього стягнути 23077(двадцять три тисячі сімдесят сім)грн.. 09 коп.
Копію заочного рішення суду надіслати замовним листом ОСОБА_2.
Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив. Заява ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10ти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова, шляхом подання апеляційної скарги до місцевого суду м.Стаханова, протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: