Справа №2-1314/2007р. УХВАЛА
„ 06 " квітня 2007 p. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області
Левченко А.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Бортничі" про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, -
встановив: 04.04.2007р. до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 для розгляду по суті.
Проте дану заяву суд не може прийняти до свого провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Так зокрема в позові не зазначено ціну позову, яка визначається вартістю майна, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що виник спір про право на спірну земельну ділянку, в зв'язку з чим позов має бути оплачений судовим збором в залежності від вартості відшукуваного майна (1% від вартості), але не менше ніж 51 гривня та не більше ніж 1700 гривень, а також мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, замість сплачених позивачем 7 гривень 50 копійок. Клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати у відповідності до вимог ст.82 ЦПК України позивачем не заявлялось. Виходячи з наведеного даний позов слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 16,119,121 Цивільного процесуального кодексу України -
ухвалив: Позовну заяву ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Бортничі" про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши їй строк до 18.04.2007 року для усунення зазначених недоліків, в разі їх не усунення заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: