Справа № 2-1590/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року         Куп”янський міськрайонний суд Харківської області

в складі:                               головуючого судді – Коваленко О.А.,

                                              при секретарі – Орєховій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп”янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя сосба: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Кредо», про стягнення майнової та моральної шкоди,

встановив :

У травні 2010 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача  ОСОБА_2, вказавши наступне.

 18 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Ауді 100», державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху України, в результаті чого скоїв зіткнення з його автомобілем «ВАЗ-21154». Відносно відповідача було порушено кримінальну справу за злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України.

В результаті зіткнення, він поніс майнову шкоду в розмірі 41 664 грн., згідно висновків експертизи. Йому було виплачено 15 620,35 грн. страхового відшкодування.  

В зв’язку з діями відповідача, він поніс також і моральну шкоду, оскільки завдані збитки відповідач не відшкодував, йому були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, деякий час він перебував на лікуванні, позбавився автомобілю, на якому заробляв кошти.

22 травня 2009 року  вироком Куп’янського міськрайонного суду Харківської області відповідач визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та засуджений до двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки,  але у відповідності до Закону України «Про аміністію» від 12.12.2008 р. він звільнений від основного та додатквого покарання.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодував йому витрати, пов’язані з пошкодженням автомобілю, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 26 043,65 грн. майнової шкоди, 420,00 грн.витрат, понесених за проведення експертизи, а всього 26 463,65 грн., та 15 000,00 грн. моральної шкоди.

В судове засідання позивач не з’явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

 Відповідач в судове засідання не з’явився. Про день, час  та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Представник 3-ї особи ТДВ ««Страхова компанія Кредо» в судове засідання не з’явився, про день, час  та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення майнової шкоди в розмірі 26 463,65 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

 Відповідно до вироку від 22 травня 2009 р. Куп’янського міськрайонного суду Харківської області підтверджується, що відповідач ОСОБА_2  визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українита та засуджений до двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, а у відповідності до п. «в» ст. 1 Закону України «Про аміністію» від 12.12.2008 р. він звільнений від основного та додатквого покарання (а.с. 21-23).

Також наданими позивачем доказами, а саме: експертним провадженням № 365-09 підтверджується, що вартість матеріального збитку, спричиненного позивачу – власнику автомобіля «ВАЗ 21154», реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті ДТП складає 41 664,15 грн. (а.с. 2-10). Відповідно до копії квитанції № 724068 від 17 червня 2009 р. слідує, що позивач сплатив за послуги есперта 420,00 грн., що також підтверджується актом здачи-приймання виконаних робіт (послуг) від 23 червня 2009 р. (а.с. 13). Страховим актом від 14 травня 2008 р. N K -1404 також підтверджується, що позивачу було виплачено 15 620,35 грн. страхового відшкодування, внаслідок ДТП, яке сталося 18 лютого 2008 р. (а.с. 19-20).

Договором страхування наземного транспорту № DN81 AR03110081 від 24 липня 2007 р., укладеного між позивачем ОСОБА_1 з ТДВ «Страхова компанія Кредо» вбачається, що автомобіль позивача, марки «ВАЗ 21154» реєстраційний номер НОМЕР_2  застрахований на випадок ДТП (а.с. 18).

Що стосується вимог позивача про стягнення з ОСОБА_2 суми моральної шкоди в розмірі 15 000,00 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім’ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою відшкодування, а також з урахуванням інших обставни, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, те не пов’язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Випискою епикризом з історії хвороби № 996 ОСОБА_1 підтверджується те, що він 18 лютого 2008 р. поступив до Куп’янської міської лікарні в травматологічне відділення, внаслідок автодорожньої травми (а.с. 27).

Враховуючи характер скоєного відповідачем ОСОБА_2 злочину, ступеня вини відповідача, який завдав моральну шкоду; глибину фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей позивача, оскільки внаслідок ДТП йому було спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача  у відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.

 Крім цього, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 314,63 грн., та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 15,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, суд –

вирішив :

   Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму  майнової шкоди в розмірі 26 463,65 грн., та суму моральної шкоди в розмірі  5 000,00 грн., а  всього 31 463,65 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 314,63 грн. та  витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 15,00 грн.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                     /підпис/                     О.А.Коваленко  

з оригіналом згідно

Суддя                                             О.А. Коваленко