Справа № 3-675/2010

Машівський районний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

   28 вересня 2010 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши адміністративний матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, продавця магазину

«Семіраміда» по АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

   18 серпня 2010 року о 13.10 год. при перевірці магазину по АДРЕСА_2, що належить ФОП ОСОБА_2, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі продавцем магазину ОСОБА_1, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункових документів; не забезпечення щоденного друку фіскальних звітних чеків (Z-звіту); не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, що вказана у денному звіті РРО; невиконання режиму попереднього програмування РРО; не забезпечення ведення обліку товарно-матеріальних цінностей (відсутні накладні), чим порушено п.1,9,11,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ .

   З матеріалів адміністративної справи вбачається, що в ході перевірки ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовилась.

   У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, у зв’язку з цим, матеріал розглянутий за її відсутності.

   Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

   Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

   Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

   При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника та вважає необхідним застосувати стягнення у вигляді штрафу.

   Керуючись ст. ст.33,155-1, 283, 284 КУпАП,  

п о с т а н о в и л а :

   ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

   Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області в 10-денний строк з дня винесення постанови в порядку ст.294 КУпАП України.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                                              С.М.Косик