справа № 2-535/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2010 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шаптала Є.Ю.
при секретарі Яковченко А.О.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2009 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до відповідача ОСОБА_2, вказавши, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2005 року. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з позивачем, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, участі у її вихованні не приймає, добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини на її користь до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно з матеріалами № 13-21/10 за судовим дорученням Пролетарського районного суду м. Донецька України про вручення судових документів та про проведення окремих процесуальних документів у відношенні ОСОБА_2 по цивільній справі про стягнення аліментів відповідач визнав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та просив розглянути справу у його відсутність.
Суд, з’ясувавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. ст. 182, 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а. с. 2), відповідач ОСОБА_2 21.05.2005 року уклав шлюб з позивачем ОСОБА_1
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а. с. 3), батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1
Зі свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_3 (а. с. 4) відповідача ОСОБА_2 визнано батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки від 14.12.2009 року (а. с. 5) малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом із матір’ю – позивачем по справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи вищевикладені обставини, стан здоров’я дитини, стан здоров’я та матеріальне становище сторін, ті обставини, що відповідач не виплачує аліментів по виконавчому листу у примусовому порядку іншим дітям, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180,182,183,191 СК України, ст. ст.10,11,212,213,214,218,367 ч.1.п.1. ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Російська федерація, Московська область, АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку до повноліття дитини, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 14.12.2009 року.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини прибутку за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до доходу держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Є.Ю. Шаптала
- Номер: 2-535/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-535/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-зз/713/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-535/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 2-з/713/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-535/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 6/711/207/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-535/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер: 6/641/267/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-535/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 6/641/268/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-535/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 6/717/31/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-535/10
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 6/641/99/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-535/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер: 6/641/100/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-535/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер: 6/766/695/21
- Опис: заміна сторони
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-535/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер: 6/766/1098/21
- Опис: у справі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-535/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2021
- Дата етапу: 02.12.2021