Справа №2-А-664/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Колдуновій Ю.А.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Бєлозерського ВДАІ Вітьковського Івана Олександровича щодо визнання протиправними дій інспектора ДПС та оскарження постанови по справі про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24.03.2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 16.03.2010 року відносно нього був складений протокол по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП та винесена постанова і накладено стягнення в розмірі 255 грн. У зв»язку з чим, просив суд визнати протиправними дій інспектора ДПС та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, а справу - закрити.
В попередні судові засідання призначені на 09.07.2010 року та 20.08.2010 року позивач не з’явився про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме під розписку був повідомлений про слухання справи, а також зазначив в ній, що зобов»язується з»явитись. Заяви про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.
Про причини неявки суд останній не повідомив, в зв’язку з чим, суд вважає, що він не з’являється без поважних причин.
Відповідно до ч.1 п.4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Бєлозерського ВДАІ Вітьковського Івана Олександровича щодо визнання протиправними дій інспектора ДПС та оскарження постанови по справі про адміністративні правопорушення – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з вказаним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Радченко Г.А
- Номер: 2-а-664/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-664/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-664/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 08.10.2010
- Номер:
- Опис: стягнення додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-664/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 01.12.2010