Справа №2-1727/10                                                                                                                                                                                                                                                                                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22 жовтня 2010 року                                                    м.Вінниця

Староміський районний суд  м.Вінниці в складі :

головуючого  судді                       Чернюка І.В.,

при секретарі                              Бойко Ю.О.,

з участю позивачки                     ОСОБА_1,

відповідача                                  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

      Позивачка звернулась, 13.10.2010 р. в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча має змогу надавати таку допомогу. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини-сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути на її користь витрати за надання правової допомоги адвоката.

      В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити за обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що стягнення з нього аліментів він не заперечує, але не в такому розмірі як просить позивачка. Пояснив, що через скрутне матеріальне становище він не в змозі платити аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно, він ніде не працює. Згоден платити 50% від розміру мінімальної заробітної плати.  

 Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов  до  висновку, що  позов  підлягає задоволенню частково.

      Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано.

       Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

       Відповідач не проживає з позивачкою однією сім’єю, не надає допомоги на утримання сина.

       Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов’язків утримувати дитину, судом не встановлено.

 Однак, суд дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання сина, на якому наполягала позивачка, слід зменшити. Суд враховує те, що відповідач ніде не працює, не має змоги платити аліменти в такому розмірі, який заявлений позивачкою.

       Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

       Відповідно до ст.ст.180,181ч.3,183ч.1 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від  доходу одного з батьків  і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При  вирішенні  питання  про  розмір  аліментів,  суд  дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярний дохід, починаючи з дня пред’явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст.182,183,191 СК України та виходячи з обставин справи.  

З відповідача слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 13.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати в розмірі судового збору в сумі 51 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. Витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. слід стягнути з відповідача на користь держбюджету Староміського району м.Вінниці.

Витрати за надання правової допомоги в сумі 170 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

     Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 ЦПК України.

        На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 84, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд –

                                      в и р і ш и в:                

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 13.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги адвоката в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одної) грн.

В порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь Держбюджету м. Вінниці Староміського району.  

         Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 за один місяць з 13.10.2010 року по 13.11.2010 року допустити до негайного виконання на підставі заяви стягувача ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці. Повний текст рішення суду виготовлено 25.10.2010 року.

Суддя :