Справа №2-872/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді УСЕНКО СІ, при секретарі Ладика Л.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Балаклійської міськради про визнання права власності на самочинне будівництво
ВСТАНОВИВ:
28.03.2007року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані в домоволодінні АДРЕСА_1 прибудову літ. "а" до житлового будинку літ. "А-1", прибудову літ. "в ", до сараю літ. "В", сарай літ. "Г", навєс літ. "Д", посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2006 року, виданого Балаклійською державною нотаріальною конторою, йому на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. У зазначеному домоволодінні він самовільно збудував прибудову літ. "а " до житлового будинку літ. "А-1", прибудову літ. "в ", до сараю літ. "В ", сарай літ. "Г", навєс літ. "Д".
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник відповідача позов визнав.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України,
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2006 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. На зазначеній земельній ділянці ОСОБА_1 самовільно збудував прибудову літ. "а" до житлового будинку літ. "А-1", прибудову літ. "в", до сараю літ. "В", сарай літ. "Г", навєс літ. "Д". Будівництво було виконано ним без дозволу органів місцевого самоврядування та без оформлення належним чином технічної документації. Згідно технічного паспорту, виданого Балаклійським БТІ 25.10.2006року, дані будівлі числяться як самовільні.
Відповідно до ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване ним, якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок позивача, складеного 25.10.2006р., БТІ Балаклійського району зафіксувало самочинно збудовані прибудову літ. "а" до житлового будинку літ. "А-1", прибудову літ. "в", до сараю літ. "В", сарай літ. "Г", навєс літ. "Д".
Відповідно до технічного висновку, наданого КП "Балаклійське архітектурне бюро", узгодженого з начальником відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації, головним державним санітарним лікарем та начальником пожежної частини ЗДПО-13, будівлі, які самовільно побудовані на земельній ділянці АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному стані і відповідають існуючим нормам і стандартам та можуть бути використані для подальшої експлуатації.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки самочинно збудовані ОСОБА_1 будівлі не порушують права інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, керуючись ст.ст.10 11,60,212,215,226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані в домоволодінні АДРЕСА_1 прибудову літ. "а" до житлового будинку літ. "А-1", прибудову літ. "в", до сараю літ. "В", сарай літ. "Г", навєс літ. "Д", відображені в технічному паспорті на житловий будинок, складеному БТІ 25.10.2006 р. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/264/40/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-872/2007
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Усенко С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 2-во/264/50/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-872/2007
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Усенко С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 17.11.2016