1-25 \ 2007

Окрема   постанова   

іменем        України

10 квітня 2007 року                          Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого- судді - Науменко Н.Д. при секретарі- Старостенко О.А. з участю прокурора- Плахотника В.В. розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі  суду  в селища Козельщина справу  про обвинувачення ОСОБА_1 , за ст.309 ч.І КК України, -

встановив :

 При   розгляді справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч,1 КК України встановлено, що в ході розслідування справи   органи досудового слідства порушили вимоги ст. 120 КПК України відносно строків розслідування кримінальної справи.

Так , справа порушена 24 лютого 2006 року , направлена до суду 16 березня 2007 року. Слідство по справі двічі зупинялось слідчими ОСОБА_5 1.03.2006 року по 15.04.2006 року, 2.05.2006року до 10.03.2007 року за хворобою обвинуваченого , тоді як доказів хвороби обвинуваченого до справи не долучено , а при допиті ОСОБА_1 судів встановлено , що його на досудове слідство не викликали і він не хворів. Рапорти ДІМ ОСОБА_4 від 28.02.2006 рокуі 2.05.2006 року надумані і не відповідають дійсності.

Поновивши досудове слідство по справі слідчий ОСОБА_3 допустив виправлення дат , прізвища слідчого , звань в протоколах про виконання вимог ст.ст. 218- 220 КПК України , які оформлені слідчим ОСОБА_5

При вилучені наркотичної речовини у обвинуваченого залишилось поза увагою працівників служби розшуку показання обвинуваченого щодо наявності у нього в будинку висушених гілок коноплі, яка не вилучена на момент затримання ОСОБА_1

В протоколах вилучення , складених в місті затримання адміністративного порушника ОСОБА_1 в селі Чапаївка Козельщинського району , зазначено , що вилучена наркотична речовина вміщена в пакет і опечатана печаткою № 1 Козельщинського РВ УМВС України , що робить незрозумілою перебування печатки за межами райвідділу і викликає сумнів у достовірності протоколу.

При огляді речей ОСОБА_1 були залучені поняті , які постійно залучаються до виконання слідчих дій , серед яких один є працівником міліції ( ОСОБА_2).

Зазначені порушення вимог кримінально - процесуального законодавства не можуть бути терпимі і підлягають негайному усуненню і недопущені їх в майбутньому. На підставі викладеного, керуючись ст.23-2 КПК України, суд, -

постановив:

 Довести   до   відома   прокурора   Козельщинського   району   про   факти   порушень процесуального законодавства органом досудового слідства при розслідуванні кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, за ст.309 ч.І КК України для прийняття мір реагування до винних осіб і не допущенні подібних порушень в подальшому. Про прийняті міри повідомити Козельщинський районний суд.