1-25/2007

Вирок         

іменем    України

10 квітня 2007 року            Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого- судді - Науменко Н.Д. при секретарі- Старостенко О.А. з участю прокурора- Плахотника В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селища Козельщина справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ,АДРЕСА_1 *   року народження, українця, громадянина України,    освіта середня,    уродженця міста Кременчука Полтавської області,    не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч,1 КК України, -

встановив: ОСОБА_1 восени 2005 року у лісосмузі поблизу АДРЕСА_1 зірвав декілька гілочок із суцвіттям коноплі, яку приніс додому в будинок своєї матері ОСОБА_2 в селі Чапаївка , де висушив її , перетер і зберігав, маючи намір використати для власних потреб. При затриманні за появу в громадських місцях в нетверезому стані 22 лютого 2006 року поліетиленовий пакунок вагою 7,28 г було виявлено і вилучено працівниками Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і не заперечував дійсних обставин справи, як вони викладені в обвинуваченні і показав суду, що для власного вживання зірвав декілька гілок дикоростучої коноплі , висушив , подрібнив і зберігав для особистого вживання.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні даного злочину підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3 на досудовому слідстві і оголошеними в суді про те, що вона бачила, як у підсудного було вилучено пакунок з рослинною речовиною (аркуш - 18);

протоколом огляду і вилучення наркотичного засобу, з якого вбачається, що з кишені куртки підсудного вилучено поліетиленовий пакунок з рослинною речовиною зеленого кольору (а.с.3);

висновком судово-хімічної експертизи, з якого вбачається, що вилучений у ОСОБА_1 пакунок з речовиною, має вміст наркотичної речовини виду каннабіс і є небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуаною) вагою 7,28 г (а.с.34);

за довідкою ВІТ УМВС України в Полтавській області підсудний є несудимий (аркуш - 44);

згідно довідки - характеристики Чапаївської сільської ради ОСОБА_1 характеризується негативно (а.с.50).

Дослідивши, проаналізувавши і оцінивши в судовому засіданні всі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про покарання підсудного, суд враховує суспільну небезпеку та

тяжкість злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд     враховує, що     від злочину тяжких наслідків не настало,   підсудний щиро

покаявся,   до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, негативно

характеризується за місцем проживання , вчинив злочин в стані  сп"яніння.

Враховуючи дані обставини, суд, дійшов висновку про можливість виправлення підсудного   без відбування покарання з випробуванням.

Суд достатньою для виправлення підсудного міру покарання у вигляді обмеження волі і не вбачає підстав для призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - наркотична речовина підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись   ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

присудив:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.І ст.309 КК України і обрати йому за даною статтею покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі    ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від  відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набуття вироком чинності залишити попередній -підписку про невиїзд.

В порядку ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 періодично являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації і повідомляти їх про зміну місця проживання.

Речовий доказ - наркотичний засіб - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського НДКЕЦ за проведення експертизи за № 381  188,31 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд на протязі п"ятнадцяти діб.