Справа №22-ц-492                                                  Головуючий у 1 -й інстанції Білера П.П.

Суддя-доповідач Батюк А.В.

УХВАЛА

04 квітня 2007 року                                                                          м. Суми

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Шевченка В.А.,

суддів               - Батюка А.В., Лузан Л.В.,

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

та осіб, які беруть участь у справі - представника ВАТ "Охтирська швейна фабрика" -Манохіна І.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду заяву відкритого акціонерного товариства "Охтирська швейна фабрика" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 березня 2007 року про залишення скарги без руху

у справі за скаргою відкритого акціонерного товариства "Охтирська швейна фабрика" на дії державного виконавця,

встановила:

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 березня 2007 року скаргу ВАТ "Охтирська швейна фабрика" залишено без руху.

14 березня 2007 року ВАТ "Охтирська швейна фабрика" подало заяву про апеляційне оскарження, а 19 березня - апеляційну скаргу і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи свої вимоги тим, що копію ухвали отримало лише 13 березня 2007 року.

Колегія суддів вважає, що дану заяву слід залишити без задоволення з наступних підстав.

У ч. 1 ст. 293 ЦПК України наведений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Ухвали про залишення скарги без руху до цього переліку не віднесені.

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України апелянт має право свої заперечення на дану ухвалу включити до апеляційної скарги на рішення суду.

З огляду на викладене вище, ВАТ "Охтирська швейна фабрика" слід відмовити в поновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 березня 2007 року про залишення скарги без руху в даній справі.

З огляду на викладене вище, керуючись ст. ст. 73, 293, 297, 294 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву відкритого акціонерного товариства "Охтирська швейна фабрика" відхилити.

2

Відмовити відкритому акціонерному товариству "Охтирська швейна фабрика" в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 березня 2007 року про залишення скарги без руху в справі за скаргою відкритого акціонерного товариства "Охтирська швейна фабрика" на дії державного виконавця.

Апеляційну скаргу на ухвалу судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 березня 2007 року повернути відкритому акціонерному товариству "Охтирська швейна фабрика", а справу направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.