АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВ А Л А    

Іменем    України

29 вересня   2010 року                                                                     м. Вінниця

           Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

 головуючого судді : Якименко М.М.,

                                     суддів : Чуприни В.О., Морозовського В.І.,

                                     при секретарі: Сніжко О.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Вінницької області в  м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1     до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському   районі м. Вінниці про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та в подальшому її виплачувати   за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення  Ленінського  районного суду м. Вінниці  від 13.08.2010 року,-

в с т а н о в и л а :

          Рішенням  Ленінського   районного суду  м. Вінниці  від 13.08.2010 року  позов ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському   районі м. Вінниці про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та в подальшому її виплачувати було задоволено частково.

         Зобов’язано  Управління Пенсійного фонду України в Ленінському  районі м. Вінниці здійснити  перерахунок пенсії ОСОБА_1   починаючи з 01.01.2010 року з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік. В решті позову було відмовлено.

        На вказане рішення ОСОБА_1  подала  апеляційну скаргу, в якій порушує питання про його зміну та просить ухвалити нове  рішення, яким її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.          

        Колегія суддів, дослідивши матеріали та обставини справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги  та заявлених вимог,вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФ України в Ленінському районі.

04.01.2010 року за заявою ОСОБА_1  їй було проведено  перерахунок  пенсії, при цьому було застосовано показник заробітної плати в середньому на одну особу в Україні за 2007 рік.

 Відповідно до п.4ст.42 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати , провадиться перерахунок її пенсії з врахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з врахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсі здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року  попередня редакція ч.4 ст.42   Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» визнана неконституційною.

Урядом України було прийнято Постанову КМУ №530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», якою були врегульовані дані питання.

 Районний суд правильно зазначив, що відповідач при здійсненні своєї діяльності, крім іншого, керується нормативними актами КМУ, та відповідно повинен керуватися і Постанову КМУ №530 від 28.05.2008 року. Дана постанова не містить посилань на застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік.

За вказаних обставин  обґрунтовано прийшов висновку, що лист Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року, на який в даному випадку посилається  відповідач,прямо суперечить положенням  Постанову КМУ №530 від 28.05.2008 року , а саме п.п.3) п.11, де йдеться про календарний рік, що передує року перерахунку пенсії , а не 2007 рік.

А відтак підставно прийшов висновку, що застосування відповідачем при перерахунку пенсії листва Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року, звужує та порушує права позивача.

Колегія суддів погоджується з висновком районного суду щодо відмови в задоволенні позову в частині зобов’язання  відповідача в майбутньому нараховувати та виплачувати підвищення до пенсії , оскільки  прогнозування можливих порушень зі сторони відповідача та зобов’язання його на майбутнє є передчасним.    

          Постановляючи рішення по даній справі, суд правильно застосував норми  законодавства до правовідносин, що склались між сторонами, дав їм належну правову оцінку, а відтак  доводи апеляційної скарги безпідставні і до уваги не приймаються.

        За таких обставин, рішення суду є законним і обґрунтованим, постановлене з додержанням вимог матеріального та процесуального права, тому підстав для його скасування не вбачається.  

       Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержання норм матеріального і процесуального права.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 304, 307, 308, 313-315,319  ЦПК України, колегія суддів,-      

У Х В А Л И Л А:

        Апеляційну скаргу   ОСОБА_1 відхилити.

        Рішення Ленінського  районного суду м. Вінниці  від 13.08.2010 року залишити без змін.    

       Ухвала  набуває законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порідку не підлягає.

Головуючий:

Судді: