Справа № 2а-319\07 Категорія 36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого - судді Дудкіної Т.М.

при секретарі - Дусь Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Орліновської сільської Ради Балаклавського району міста Севастополя, Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів про скасування рішення виконавчого комітету Орліновської сільської Ради Балаклавського району міста Севастополя від 20.03.1997 року №3/28, анулювання реєстраційного запису земельно-кадастрового обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить скасувати рішення виконавчого комітету Орліновської сільської Ради Балаклавського району міста Севастополя від 20.03.1997 року №3/28 про передачу в приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1 в М.Севастополі, площею 0,17га ОСОБА_2, з тих підстав, що позивач придбала за договором дарування від 19 лютого 2004 року домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Севастополі. Колишній власник будинку, згідно з рішенням, яке оскаржуються, був внесеній до земельного кадастру, однак акт про право приватної власності на земельну ділянку не отримав. Тому існування рішення та даних у земельному кадастрі порушують права позивача на отримання земельної ділянки у свою власність.

У судовому засіданні представник позивача, уточнивши позовні вимоги, просить скасувати рішення виконавчого комітету Орліновської сільської Ради Балаклавського району міста Севастополя від 20.03.1997 року №3/28 у частині передачі в приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1 в М.Севастополі, площею 0,17га, ОСОБА_2, в решті позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Орліновської сільської Ради Балаклавського району міста Севастополя до суду не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з заявленими вимогами погодився.

Представник Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином у порядку, причин нез'явлення суду не надав.

Суд, згідно ч.2 ст.128 КАС Украйни, вважає можливим розглянути справу у відсутності не зьявившихся осіб, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був власником будинку №АДРЕСА_1 в м. Севастополі.

Згідно рішення виконавчого комітету Орліновської сільської Ради Балаклавського району міста Севастополя від 20.03.1997 року №3/28 земельна ділянка площею 0,17 га, розташована по АДРЕСА_1 в м. Севастополі була передана в приватну власність ОСОБА_2.

Згідно з довідкою БТІ м. Севастополя право власності на будинок №АДРЕСА_1 в М.Севастополі зареєстровано на підставі

договору дарування від 19 лютого 2004 року за позивачем ОСОБА_1.

Як вбачається із наданих суду документів, ОСОБА_2, державний акт на земельну ділянку не отримував, однак у державному земельно-кадастровому бліку право власності зараєстровано за ними.

Відповідно до ст.116 ЗК України громадяни набувають права власності на земельні ділянки за рішенням органів виконавчої, влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень шляхом передачі у власність.

Враховуючи, що позивачка не використала своє право на приватизацію землі, спірною ділянкою володіє та коритується відкрито та добросовісно, сплачує податок на землю, а земельна ділянка в натурі не виділялась, на неї не видавався державний акт, в зв'язку з чим ОСОБА_2. права власності на ділянку не набув, тому суд вважає можливим анулювати дані земельно-кадастрового обліку щодо реєстрації за ОСОБА_2, права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 в М.Севастополі.

Позов в частині скасування рішення виконавчого комітету Орліновської сільської Ради Балаклавського району міста Севастополя від 20.03.1997 року №3/28 про передачу в приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1 в М.Севастополі, площею 0,17га ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки підстав для його скасування судом не знайдено, крім того, вказане рішення не порушує право позивача на приватизацію земельної ділянки.

На підставі ст.ст. 116, 120 ЗК України, керуючись ст.ст.11,17,71,86,159,160,163 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Анулювати дані земельно-кадастрового обліку щодо реєстрації права приватної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 у м. Севастополі за ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подачі в Ленінський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.