Справа № 2 -498  2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                                         Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого              Волощук О .Я.

при секретарі              Демеш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуста справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

зміну розміру стягуваних аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивачка посилається на те, що перебувала у шлюбі із відповідачем. У шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Постановою судді Хустського райолного суду від 14.10.2005 року визначено розмір аліментів в розмірі % частини всіх видів заробітку відповідача. 03.02.2005 року розірвано шлюб із відповідачем. Відповідач не має постійного заробітку, надсилає їй по 30 гривень щомісячно. Цих коштів недостатньо на утримання дитини. Позивачка являється інвалідом 11 групи, не може працювати у повну силу, значна частина коштів витрачається на придбання ліків. Позивачка просила постановити рішення ,яким змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 -300 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Суду пояснив, що він не має постійного заробітку, тому не може сплачувати аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно. Відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається із матеріалів справи постановою судді Хустського районного суду від 14 жовтня 2003 року постановлено стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1А частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач змінив місце роботи, його заробіток носить мінливий характер. Відповідачка хворіє, їй необхідне систематичне періодичне лікування.

Відповідно до ст.62 Закону України „Про державний бюджет на 2007 рік,, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить з 01 квітня 2007 року 595 гривень

Сума, визначена позивачкою 300 гривнів є великою для сплати відповідачем.

Суд приходить до висновку, що необхідною і достатньою для утримання сина сторін є аліменти у розмірі 200 гривень щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209 ЦПК України, ст.. 192 Сімейного кодексу України,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 200 гривнів щомісячно починаючи « 06.03.2007 року до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2) на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні та витрати по інформаційно-технічному забезпеченні розгляду цивільної справи у Хустському районному суді в розмірі 7.5 гривні на користь ТУ ДСА в Закарпатській області - р/р №31214259700318, код ОКПО 22108130, МФО 812016 УДК в Закарпатській області.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 дідів з дня проголошення суду.