ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"05" вересня 2006 р.

справа № 20-4/174

Суддя Остапова К.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя до Відкритого акціонерного товариства “Виробничо-комерційна фірма “Конкорд” про стягнення 314,31 грн.,

Суддя Остапова К.А.

представники сторін:

позивач –Сафронова О.О., довіреність № 4990/07-02 від 21.09.2005;

відповідач –не з’явився;

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства “Виробничо-комерційна фірма “Конкорд” про стягнення 314,31 грн.

Ухвалою від 17.08.2006 відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 05.09.2006.

Представник позивача у попередньому засіданні 05.09.2006 звернувся із заявою про відмову від позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з погашенням відповідачем суми заборгованості в повному обсязі, що підтверджується копіями банківських виписок від 18.08.2006, які долучений до матеріалів справи.

 Відповідач явку повноважних представників в попереднє засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

 Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

 Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача і не порушує чиї-небудь права і таки, що охороняються законом, інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.

Суд перевірив повноваження позивача на відмову та роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись статями 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1.          Закрити провадження у адміністративній справі № 20-4/174.

Суддя                                                                                            К.А. Остапова

Розсилка:

1.          позивач - Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя (99059, м.Севастополь, пр.Ген.Сталінграду, 56)

2.          відповідач –ВАТ ВКФ “Конкорд” (99038, м. Севастополя, вул. Косарева, б. 17 кв. 40)

3.          справа

4.          наряд