№ справи 2-301\07

РІШЕННЯ іменем України

14 березня 2007 року

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Бондар А.В.

При секретарі - Демяненко СІ.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської територіальної громади

Дніпропетровської області про визнання права власності на жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з позовом про визнання права власності на жилий будинок, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді будинку з господарчими будівлями у м. Верховцево по АДРЕСА_1.

Будинок вони придбали разом, договір купівлі-продажу будинку 4 жовтня 1973 року було зареєстровано на чоловіка.

Після придбання будинку вони з чоловіком без дозволу Верховцевської міської ради збудували на цій земельній ділянці новий будинок. За рішенням Верховцевської міської ради від 3 січня 2007 року, тобто вже після смерті чоловіка, самовільно збудований будинок було узаконено.

В Верхньодніпровському бюро технічної інвентарізації було відмовлено в реєстрації будинку, оскільки на нього не оформлено право власності.

В судовому засіданні позивач підтримала позов і просила задовольнити її вимоги.

Представник відповідача надав суду листа про слухання справи за його відсутності.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді будинку з господарчими будівлями у м. Верховцево по АДРЕСА_1.

Будинок вони придбали разом, договір купівлі-продажу будинку 4 жовтня 1973 року було зареєстровано на померлого.

Після придбання будинку позивачка з чоловіком без дозволу Верховцевської міської ради збудували на цій земельній ділянці новий будинок. За рішенням Верховцевської міської ради від 3 січня 2007 року, тобто вже після смерті чоловіка, самовільно збудований будинок було узаконено.

В Верхньодніпровському бюро технічної інвентарізації було відмовлено в реєстрації будинку, оскільки на нього не оформлено право власності.

Документи про право власності позивачці необхідно для того, щоб оформити спадщину і зареєструвати будинок на своє ім'я.

Вищенаведені обставини підтверджуються технічною документацією на будинок, рішенням про узаконення самовільно збудованої споруди.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження майном. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається другою особою, а також в разу утрати ним документа, підтверджуючого його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самовільно збудоване нерухоме

майно може бути по рішенню суду визнано за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі уже під збудоване майно.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 10, 60,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з господарчими будівлями, розташований у м. Верховцево, АДРЕСА_1, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Зобов'язати КП «Бюро технічної інвентарізації» зареєструвати даний будинок з господарчими будівлями.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.