справа № 2-390/2007
РІШЕННЯ іменем України
28 березня 2007 року
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого - судді Бондар А.В.
При секретарі - Демяненко С.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за
позовом Верхньодніпровської об"єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу по земельному податку на
суму 85 гривень 00 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу, посилаючись на те, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, Верхньодніпровського району, має у користуванні земельну ділянку площею 6,61 га (на території Дніпровокам'янської сільської ради) та станом на 14.02.2007 року має заборгованість по сплаті земельного податку за період 2006 року в розмірі 85 грн. 00 коп., виходячи з наступного.
На підставі технічної документації з грошової оцінки землі, Рішенням Верхньодніпровської районної ради від 20.06.1995 року № 57 було затверджено грошову оцінку землі на території Верхньодніпровського району. В даному випадку вартість землі, котра знаходиться у користуванні відповідача складає 3202 грн. за один гектар землі без урахування коефіцієнту 2,551 на 2006 рік.
Момент виникнення податкового зобов'язання у відповідача 15.08.2006 року.
В зв'язку з тим, що відповідач здійснював плату за землю лише частково, періодично податковою інспекцією Верхньодніпровського району було сформовано та надано відповідачу:
· 5.09.2006 року, першу податкову вимогу № 1/861 на суму узгодженого податкового зобов'язання (поджаткового боргу) в розмірі 32 грн. 55 коп.
· 5.12.2006 року, було сформовано другу податкову вимогу № 2/10 на суму узгодженого податкового зобов'язання (поджаткового боргу) в розмірі 85 грн.
Зобов'язання відповідачем проігнороване, не сплачене та не оскаржене у встановленому законом порядку.
Таким чином, в зв'язку з відсутністю погашення вказаного податкового боргу, станом на 14.02.2007 року у відповідача обліковується податковий борг, в розмірі 85 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що земля знаходиться в оренді і вважає, що він не повинен сплачувати податок.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні відповідач проживає в АДРЕСА_1, Верхньодніпровського району, має у користуванні земельну ділянку площею 6,61 га (на території Дніпровокам'янської сільської ради) та станом на 14.02.2007 року має заборгованість по сплаті земельного податку за період 2006 року в розмірі 85 грн. 00 коп., виходячи з наступного.
На підставі технічної документації з грошової оцінки землі, Рішенням Верхньодніпровської районної ради від 20.06.1995 року № 57 було затверджено грошову оцінку землі на території Верхньодніпровського району. В даному випадку вартість землі, котра знаходиться у користуванні відповідача складає 3202 грн. за один гектар землі без урахування коефіцієнту 2,551 на 2006 рік.
Момент виникнення податкового зобов'язання у відповідача 15.08.2006 року.
В зв'язку з тим, що відповідач здійснював плату за землю лише частково, періодично податковою інспекцією Верхньодніпровського району було сформовано та надано відповідачу:
· 5.09.2006 року, першу податкову вимогу № 1/861 на суму узгодженого податкового зобов'язання (поджаткового боргу) в розмірі 32 грн. 55 коп.
· 5.12.2006 року, було сформовано другу податкову вимогу № 2/10 на суму узгодженого податкового зобов'язання (поджаткового боргу) в розмірі 85 грн.
Зобов'язання відповідачем проігнороване, не сплачене та не оскаржене у встановленому законом порядку.
Таким чином, в зв'язку з відсутністю погашення вказаного податкового боргу, станом на 14.02.2007 року у відповідача обліковується податковий борг, в розмірі 85 грн. За таких підстав позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 10,60, 212,214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в розмірі 85,00 грн., які підлягають сплаті на рахунок Верхньодніпровської міської Ради.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито 51 грн. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішейня. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/189/20/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-390/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бондар А.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 17.11.2016