РІШЕННЯ                                              справа №2-329

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                   Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М. При секретарі - Рязгіс Н. С.

Розглянувши у відкритому попердньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентарізації про визнання права власності на частину домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом до КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентарізації" про визнання права власності на домоволодіння посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2

На день його смерті залишилось спадкове майно: одноповерховий жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

Вона є спадкоємницею першої черги і після смерті чолдовіка вже прийняла частину спадкового майна - земельний пай площею 7.08 га, для прийняття іншої частини спадку їй необхідні технічні документи і виписка із реєстру права власності на нерухоме майно.

27.02 2007 року вона звернулась до КП „Верхньодніпровське БІТ' з заявою про видачу їй виписки із реестра права власності на вищевказаний будинок. Але рішенням реєстратора комунального підприємства їй було відмовлено у реєстрацій права на вказану частину будинку в зв"язку з тим, що її покійний чоловік своєчасно не оформив свого права власності на нерухоме майно.

Вказаний жилий будинок був побудований її чоловіком в 1978 році на підставі рішення виконкому Ганнівської сілської ради народних депутатів № 74 від 20.05.1978 року і дозволу № 188 виконкому тієї ж ради народних депутатів на будівництво жилого будинку. Крім цього із документів, що збереглися у неї є свідоцтво на засторойку земельного участку.

Але так як чоловік за життя належним чином не оформив право власності на данне володіння і відповідач відмовив їй у видачі виписки із реєстру, це й стало причиною звернення до суду

В попердньому судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав просить суд визнати право власності на жилий буинок № АДРЕСА_1 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, за ОСОБА_2. давши пояснення фактично встановлені матеріалами справи.

Відповідач представник КП „Верхньодніпровське БТІ" позовні вимоги визнав.

Третя особа, представник Дніпровокам"янської сілської ради в судове засідання не з"явився, подавши заяву про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2.

На день смерті матері залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими спорудами, розташована по АДРЕСА_1 Верхньодніпровського району

Дніпропетровської області. Вона як спадкоємиця першої черги прийняла, частину спадкового майна після смерті чоловіка, а саме - земельний пай площею 7.08 га, а для прийняття останньої частини спадщини їй потрібні технічні документи і виписка із реестра права власності на нерухоме майно.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2. на підставі рішення виконкому Ганнівської сілської ради народних депутатів № 74 від 20.05.1978 року і дозволу № 188 виконкому тієї ж ради народних депутатів на будівництво будинку побудував будинок в АДРЕСА_1 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. ОСОБА_2, також було видане свідоцтво на забудову садиби в сілських населенних пунктах УРСР, в якому зазначається срок початку будівництва : червень 1977 року і строк закінчення будівництва - липень 1980 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набуваеться на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, виготовлену особою, набувається нею, якщо інше не встановлене законом.

Так як будинок побудований ОСОБА_2., на законних підставах, тобто за наявності дозволів на його будівництво суд вважає за можливе визнати право власності на жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за ОСОБА_2

На основі ст. 328, 331,344, ЦК України, керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на жилий будник з господаськими спорудами №АДРЕСА_1 Верхньодньодніпровського району Дніпропетровської області за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення судового рішення.