Справа №2-о-16

РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                          Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М. При секретарі - Рязгіс Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про втсановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявниця ОСОБА_1. з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на слідуюче: вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Лихівка Пятихатського району Дніпропетровської області. Гі дівоче прізвище - ОСОБА_2.

24.05.1960 року вона вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_3. помер. Вона є спадкоємицею першої черги і після смерті чоловіка вже прийняла частину спадку - земельний пай площею 7.08 га, а також одержала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка і має намір прийняти в спадок жилий будинок в АДРЕСА_1

в свідоцві про право на спадщину за законом від 04.07.2000 року її прізвище на укарїнській мові вказана як ІНФОРМАЦІЯ_3, а в паспорті НОМЕР_1, виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в дніпропетровській області 02.04.2001 року, її прізвище на укарїнській мові вказане як ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вона бажає отримати додаткове свідоцтво про право наспадщину, в зв"яку з чим їй необхідно встановити факт належності документу, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені вимоги, щодо встановлення факту належності документу ОСОБА_1., давши пояснення фактично встановлені матеріалами справи.

Заінтересована особа, державний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального окргу в судове засідання не з"вилась, подавши заву про слухання справи у її відсутність.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що запявлені вимоги підлягають задоволенню за слідуючими обставинами.

Заявниця ОСОБА_1. народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Лихівка Пятихатського району Дніпропетровської області, її дівоче прізвище - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

24.05.1960 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3., шлюб зареєстрований Ганнівською сілською радою Верхньодніпровського району і після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Вона є спадкоємницею першою черги, і після смерті чоловіка вже прийняла частину спадку -земельний пай площею 7.08. га та одержала свідоцтво про спадщину за законом.

В лютому 2007 року вона звернулась до державної нотаріальної контори Верхньодніпровського району за додаткови свідоцтвом про право на спадщину за законом

після смерті чоловіка, має намір прийняти в спадок жилий будинок в АДРЕСА_1, але в свідоцтві про право на спадщину за законом від 04.07.2000 року її прізвище на українській мові вказане як ІНФОРМАЦІЯ_3, а в паспорті серії НОМЕР_1, виданому Верхньодніпровським РО УМВС України в Дніпропетровській області 02.04.2001 року її прізвище на українській мові вказане як ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазаначенні в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Судом встановлено що в свідоцтві про укладення шлюбу, в свідоцтві про право на спадщину за законом, в пенсійному свідоцтві від 04.07.2000 року прізвище заявниці указується ІНФОРМАЦІЯ_3, а в паспорті на пешій сторіці заявниця вказана як ОСОБА_1, а надругій сторінці як ОСОБА_1. Таким чином суд вважає, що вказана за паспортом ОСОБА_1 і ОСОБА_1, вказана в свідоцтві про право на спадщину, свідоцтві про шлюбу, пенсіному посвідченні одна і та ж особа.

Керуючись ст. 256-258. 10,60.212 ЦПК Украъни суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що свідоцтво про спадщину НОМЕР_2 видане на ім"я ОСОБА_1, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3, видане на ім"я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шлхом подачі заявипро його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана проятгом 20 днів після подачі заяви