ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ справа №2-189
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М. При секретарі - Рязгіс Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення фіксованої суми заборгованості по аліментах та неустойки за прострочкеу сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивачка ОСОБА_1. з позовом про стягнення фіксованої суми заборгованості по аліментах та неустойки за прострочку сплати аліментів до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду від 27.04.1990 року з відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання їхніх дітей, на той час неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача.
Постановою державного виконавця державної виконавчої служби у Верхньодніпровському районі від 04.12.2006 року виконавче провадження з примусового виконання листа про стягнення аліментів з відповідача на її користь закінчено. Мотивована ця постанова тим, що діти досягли повноліття, а стягнення боргу з майна боржника не має можливості із-за відсутності зареєстрованого за боржником майна.
Заборгованість відповідача по сплаті їй аліментів на день закриття виконавчого провадження складала 6095грн. 02 коп., яку відповідач добровільно сплачувати їй не бажає, що й змушує її звертатись до суду.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала просить суд стягнути на її користь заборгованість по аліментах в сумі 6095.02 грн., та неустойку за час прострочки сплати аліментів в сумі 40227 грн. 13 коп., давши пояснення фактично встановлені матеріалами справи, при цьому указуючи, що після смерті матері відповідач успадкував квартру по вул. Жделезнодорожній б. 7 кв. 5 в сел. Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи є повідомлення про вручення йому повістки від 06.03.2007 року.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам підлягають задоволенню повністю, а про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів частково за слідуючими обставинами.
На підставі рішення Верхньодніпровського районного суду від 27 квітня 1990 року з відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на утримання їх , на той час неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку доходу відповідача.
Постановою державного виконавця державної виконавчої служби у
Верхньодніпровському районі від 04.12.2006 року виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з відповідача на її користь закічно з тієї підстави, що діти досягли повноліття, а стягнення боргу на майно боржника немає можливості із-за відсутності зареєстрованогог за боржником майна.
Заборгованість боржника по сплаті аліментів на день закриття виконавчого провадження згідно довідки державної виконавчої служби складає 6095.02 грн.
Відповідно до ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим лдистом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред"явленню виконавчого листа до виконання.
Як встановлено в судовому засідання виконачий лист пред"явлений позивачем до виконання в 1990 році. Згідно довідки державного виконавця заборгованість у відповідача виникла починаючи з 1998 року, тобто після того як виконавчий лист був пред"явлений до виконання. Таким чином заборгованість по аліментам в сумі 6095.02 грн., підлягає стягненню з відповідача в повному об"ємі.
Відповідно до ст. 196 СК україни при винекненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача неустойки за просрочення сплати аліментів в розмірі 1% від суми заборгованості, суд вважає, що данні позовні вимоги підлягають задоволенню частково за слідуючими підставми. Як вбачається з довідки дежавної викнавчої служби у відповідача заборгованість по сплаті аліментів виникла з 1998 року по 24 лютого 2005 року включно. Проте Сімейний кодекс України, ст. 196 якого передбачає стягнення неустойки (пені) по сплаті аліментів набрав чинності з 01.01.2004 року, тому неустойка підлягає стягненню із заборгованості по аліментах відповідача лише з 01.01.2004 року по 24.02.2005 року.
Заборгованість по аліментах відповідача за 12 місяців 2004 року складає 1248 грн, Із розрахунку 104 грн. на місяць. Таким чином протягом 2004 року відповідач провинен був сплачувати аліментів на дітей в сумі 104 грн., кожного місяця. Згідно розрахунку неустойка по заборгованості по сплаті аліментів складає:
За 2004 рік
Січень - 31 день сума несплачених аліментів 104 грн. X на 1 % х 31 день = 32.24 грн.
Лютий- 29дн. -„-„- 104грн. Хна 1%х29 день =30.16грн.
Березень - 31 дн. -„-"- 104 грн. X на 1% х 31 день = 32.24 грн.
Квітень -30 дн. -„-„- 104 грн. X на1%х 30 днів = 31.20 грн.
Травень -31 дн. -„-„- 104 грн X на1%х31 день = 32.24 грн.
Червень - 30 дн. -„-„- 104грн. X на1%х30днів = 31.20грн.
Липень -31 дн. _"-„- 104грн.X на1%х31день = 32.24грн.
Серпень - 31 дн. -„-„- 104 грн X на 1 %х31 дн = 32.24 грн.
Вересень -30 дн. -„-„- 104грн.Хна 1% х30дн. = 31.20грн.
Жовтень - 31 дн -„-„- 104 грн. X на 1% х зі день = 32.24 грн.
Листопад - 30 дн -„-„- 104 грн. X на 1 % х на 30 днів = 31.20 грн.
Грудень -31 дн. -„-„- 104 грн. Хна 1% хна 31 день = 32.24. гр
Всього сума неустойка за несплачені аліменти за 2004 рік складає 380 грн., 64 коп.
За 2005 рік
Січень - 31 дн. сума несплачених аліментів 152.75 грн. X на 1% X на 31 дн. = 47.43грн.
Лютий -24 дн -„-„- 109.27 грн. X на 1 % X на 24 дн = 26.16 грн.
Всього за 2005 рік неустойка за несплачені аліменти складає 73 грн 59 коп.
Відповідно з відповідача підлягає стягненню неустойка за несвоєчасну сплату аліментів на користь позивача на загальну суму 454 грн. 23 коп.
Доказів на підставі яких би суд зробив висновок про відсутність у відповідача вини на викнення заборгованості по аліментам або про можливість зменьшення суми неустойки або звільнення від її сплати відповідач суду не надав.
Відповідно до ст. 88 ЦК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненю понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 402 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На основі ст. 194, 196 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,88, 212 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця сел. Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість за несплачені аліменти в сумі 6095 грн. 02 коп.,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 454 грн 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на загальну суму 432 грн., а саме 402 грн., за сплачений нею судовий збір, 30 грн., за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви, через Верхньодніпровський районний суд.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його
отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його
скасування.