Справа № 2-5851\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2010 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хардіна О.П., розглянувши за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
10.08.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років.
На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає окремо, працює, має дохід, однак про сім’ю не піклується, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутністю.
Відповідач визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини доходу на утримання сина, просив також розглядати справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2007 року, від сумісного життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю дитини є позивачка - ОСОБА_2, батьком - відповідач ОСОБА_3.
Дитина проживають з матір’ю, яка не має можливості утримувати дитину самостійно, знаходится у декретній відпустці по догляду за дитиною до досяжнення нею трирічного віку, дитина потребує матеріальної допомоги.
Відповідач добровільно кошти на утримання дитини надає нерегулярно.
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України , право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, тому дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) на утримання дружини.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір – 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 297, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого: ВАТ «КЗРК», ш. Октябрська, електрослюсарем, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2 - на користь ОСОБА_2 на її утримання, в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 10 серпня 2010 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, тобто до 17 грудня 2011 року.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення.
Суддя: О.П. Хардіна