Справа № 2-5182\10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді – Хардіної О.П., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив усунути перешкоди в користуванні майном - квартирою АДРЕСА_1, визнати відповідача втратившим право користування квартирою шляхом зняття відповідача з реєстрації у вказаній квартирі. В обґрунтування позовних вимог вказав, що є власником вказаної квартири на підставі договору купівлі-продажу від 23.04.2010 року між ним та ОСОБА_3, після укладення договору з’ясувалось, що відповідач зареєстрований в квартирі, однак в ній не проживає, чим чиняться перешкоди в розпорядженні та користуванні квартирою, на відповідача нараховуються комунальні платежі, що є також обтяжливим для власника.
Позивач надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав, просив усунути перешкоди в користуванні квартирою.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач відповідно до договору купівлі-продажу від 23.04.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1( а.с.9-12). Відповідач зареєстрований в квартирі за зазначеною адресою (а.с.23,24,25), однак не проживає в ній, відповідно до акту (а.с.22), не є членом сім’ї власника – позивача по справі
У відповідності зі ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним бажанням. У відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися і розпоряджатися своїм майном. Наявність прописки відповідача у квартирі позбавляє можливості позивача здійснювати право власності у повному обсязі на свій розсуд, крім того, реєстрація відповідача є приводом для несення позивачем додаткових витрат по житлово- комунальним послугам.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 224-232, ЦПК України, ст. ст. 316 - 319 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні майном – квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2 за вказаною адресою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя (підпис) О.П. Хардіна
З оригіналом згідно
Суддя О.П. Хардіна
Справа № 2-9981\09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2009 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого – судді Хардіної О.П.,
при секретарі - Шевченко А.С.
за участю : позивача – ОСОБА_4, відповідача – ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа -Криворізьке міське управління ГУ УМВС України в Дніпропетровській області,- про усунення перешкод в користуванні власністю,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_4 Петрівни- задовольнити частково.
Усунути перешкоди ОСОБА_4 в користуванні майном – квартирою АДРЕСА_2 шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_5 за вказаною адресою.
В задоволенні позову в іншої частині – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір - 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 7 грн. 50 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду на протязі десяти днів після проголошення рішення.
Суддя