Справа № 2-5846\10  

                                                     Р  І Ш Е Н Н Я    

     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хардіна О.П., розглянувши за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

                  В С Т А Н О В И Л А :    

    10.08.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом  до відповідача про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог вказала, що перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 1993 року. В шлюбі мають неповнолітню доньку. Шлюбні відносини припинено в  серпні 2010 році через непорозуміння в сім’ї.

Позивачка свої позовні вимоги підтримала, вважає, що подружні стосунки відновлені бути не можуть,просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач позов про розірвання шлюбу визнав, просив розірвати шлюб, розглядати справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін в судовому засіданні, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 1993 року, шлюб у сторін перший, зареєстрований Акимівським райвідділом РАЦСу Запорізької області. В шлюбі мають неповнолітню дитину.

    Подружні стосунки припинено в серпні 2010 року, з цього часу подружжя разом не проживає. Між подружжям  майнового спору та спору про місце проживання дітей не існує.

     На підставі наведеного суд дійшов висновку, що   сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, відновити їх бажання не мають, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

 Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 212- 215, 297 ЦПК України,  110, 112 СК України, суд -

                                                                 В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3  – задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований  Акимівським райвідділом РАЦСу Запорізької області  13 листопада 1993 року, актовий запис № 158, між  ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

       Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити – ОСОБА_2,прізвище відповідача - ОСОБА_3.      

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі  десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Суддя:                               О.П. Хардіна