Справа № 2-1317/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

     (заочне)

08.10.2010 року                             м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого - судді  Леньо В.В.,

При секретарі  Дорда Д.В.,

За участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позов мотивує тим, що 15 травня 2001 року між сторонами було укладено шлюб, який 18 грудня 2009року був розірваний. Від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина – син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками якого є відповідачка ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 Дитина залишилися на повному утриманні позивача, а відповідачка покинула їх в 2004 році, кошти на  утримання дитини надає періодично, та в незначних розмірах, а тому позивач просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання їхньої дитини в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісяця на  дитину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, та просить такі задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідачка належним чином повідомлена  про день, час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті «Новини Закарпаття» (а.с.16) в судове засідання повторно не з'явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або про поважні причини її неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з винесенням заочного рішення.  

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, та підлягають до задоволення повністю.

В судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2001 року між сторонами було укладено шлюб, який 18 грудня 2009року був розірваний.(а.с. 2)

Також встановлено, що від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина – син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками якого є відповідачка ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 (а.с.3)

Встановлено, що дитина залишилися на повному утриманні позивача, а відповідачка коштів на їх утримання  надає періодично, та в незначних розмірах.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, і утриманців тощо, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні позивач не в змозі самостійно матеріально утримувати дитину, а відповідачка є працездатною, фізично здоровою людиною, а тому за законне і справедливе суд рахує позовні вимоги задовольнити повністю та стягувати з відповідачки аліменти на утримання їх дитини – сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 гривень щомісяця, так як такий розмір є розумним виходячи із встановленого законодавством на даний час розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку ( відповідно до положень ЗУ « Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20.10.2009 р. № 1646-VI та положень ч.2 ст. 182 і ч. 3 ст.184 СК України - 941грн. з 01.10.2010р. по 30.11.2010р. для дітей віком від 6 до 18 років) та необхідним для забезпечення прав та інтересів по належному утриманню дитини, і оскільки відповідачка як мати дитини також повинна утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60,212-215,224,225  ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184,191  Сімейного Кодексу  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. АДРЕСА_1, аліменти на утримання їх дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.08.2010р.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                     Леньо В.В.