Дело № 4-59/10
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 октября 2010 года
Судья Близнюковского районного суда Харьковской области Мороз А.И., при секретаре Коняевой Н.Ю., с участием прокурора Власовой О.Ю., следователя следственного отделения Близнюковского РО ГУМВДУ в Харьковской области Павленко Е.Н., защитника адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в судебном заседании в пгт. Близнюки Харьковской области представление следователя следственного отделения Близнюковского РО ГУМВДУ в Харьковской области Павленко Е.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Берестовое Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, без образования, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 Харьковской области, ранее судимого 25.03.2010 года Близнюковским райсудом по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины, в порядке ст. 75 УК Украины – 2 года испытательного срока, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 обвиняется в том в том, что он 08 октября 2010 года, примерно в 20.00 часов, с корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, пришел к домовладению ОСОБА_4, расположенного по адресу: с. Берестовое Близнюковского района Харьковской области, достоверно зная то, что хозяин данного домовладения отсутствует, путем срыва скобы проник в помещение летней кухни данного домовладения, откуда тайно похитил одну трехлитровую банку с медом стоимостью 40 гривен за один литр, фотоаппарат «Кодак» стоимостью 65 гривен, настольную лампу стоимостью 25 гривен, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 210 гривен. При совершении кражи чужого имущества, ОСОБА_3, осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желал наступление таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на совершение кражи чужого имущества.
С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.
По данному факту Близнюковским РО ГУМВД 18.10.2010 года возбуждено уголовное дело №70100132 по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
18.10.2010 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и допрошен в качестве подозреваемого, подтвердив своими показаниями обстоятельства совершенного им преступления.
В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей указывая на то, что совершенное им преступление относится к тяжким преступлениям и, находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, совершить новые преступления.
В судебном заседании следователь свое представление поддержал, прокурор также поддерживает представление следователя, указывая на тяжесть совершенного преступления, которое инкриминируется ОСОБА_3 и вышеизложенные обстоятельства.
ОСОБА_3 просит не лишать его свободы, его адвокат ОСОБА_2 разрешение этого вопроса оставляет за судом.
Проверив материалы дела, допросив обвиняемого ОСОБА_3, выслушав мнения следователя, защитника и прокурора, суд приходит к следующему.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок до 10 лет. Свою вину в совершении этого преступления он не отрицает. В судебном заседании установлено, что ОСОБА_3 не работает, не женат, имеет постоянное место жительства, ранее судим за совершение тяжких преступлений, в период испытательного строка вновь, повторно, совершил новое тяжкое преступление при этом через непродолжительный период после его предыдущего осуждения, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, жалоб на состояние здоровья не заявляет.
Учитывая изложенное выше, тяжесть и степень общественной опасности преступления в совершении которого обвиняется ОСОБА_3, суд приходит к убеждению, что собранные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что находясь на свободе ОСОБА_3 может продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 165 -2 УПК Украины.-
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №27 г. Харькова.
На постановление в течение трех суток с момента его вынесения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-59/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 4-59/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-59/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мороз Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2010
- Дата етапу: 03.07.2010