Справа № 2 – 2233                                                                                                  

               2010 р.                                                                                                                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    04 жовтня  2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді                                   Заколодяжної О.А.

при секретарі                                      Титаренко Н.С.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду   в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

 до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

    До суду звернулась  ОСОБА_1 з позовною заявою до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, зареєстрованого  04 жовтня 2008 року  у Краснолуцькій сільській раді Гадяцького району  Полтавської  області, актовий запис № 6 .  

В своїй позовній заяві позивачка вказує,  що  04.10.2008  року між нею та  відповідачем було зареєстровано шлюб, у зв’язку з чим вона  своє дошлюбне прізвище Ковінько  змінила на  прізвище відповідача  ОСОБА_2.  Від спільного шлюбу подружжя  має  неповнолітнього сина  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1   . Спільним подружнім життям проживали  до  серпня  2010 року.  Оскільки в сім’ї  склались непримиренні відносини, тому позивачка  звернулася  до суду з  позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується, просила суд  неповнолітнього  сина  ОСОБА_3 залишити  проживати з  нею.

В судове  засідання позивачка ОСОБА_1  не з’явилася, але надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

    Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги  позивачки  визнав повністю, погодився  на розірвання шлюбу.  

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

            Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,     у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.  

    Суд ,   вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини,  подружні стосунки між ними припинилися з серпня  2008 року , примирення  та збереження сім’ї між ними неможливе.    

    Неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   залишити проживати матір’ю  - ОСОБА_1.        

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60,   212, 213  ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

    Позовні  вимоги  ОСОБА_1     задовольнити.

    Шлюб між  ОСОБА_1   та  ОСОБА_2,     зареєстрований  04 жовтня 2008 року  у Краснолуцькій сільській раді Гадяцького району  Полтавської  області, актовий запис № 6   -  розірвати.  

    Неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   залишити проживати матір’ю  - ОСОБА_1.      

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  10 днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

            Головуюча: