Справа № 2 - 5034/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

28 вересня 2010 р.         Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -          Ковальової С.В.,

            за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві  цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 р. ОСОБА_3 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Позивачка  вказує на те, що   11 березня 2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного  проживання мають малолітню доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалось через втрату почуття взаємоповаги та взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, постійні сварки. Спільного господарства не ведуть та не проживають разом. Спору стосовно  спільного  майна та місця проживання дитини не мають.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила про розірвання їх шлюбу з відповідачем.

У судовому засіданні позивачка  підтримала заявлені вимоги.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його  задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 березня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного  стану  Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 166, зареєстровано  шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка – ОСОБА_4, дружини – ОСОБА_4. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між сторонами не склалось через втрату почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, постійні сварки. Спільного господарства не ведуть та не проживають разом. Спору стосовно  спільного  майна та місця проживання дитини не мають. Позивачка змінювати прізвище на дошлюбне не бажає.

На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому позов підлягає задоволенню.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3,  який зареєстрований 11 березня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного  стану  Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 166.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його  проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Суддя:               підпис

            Рішення набрало законної сили «___» __________ 20__ року. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-5034/2010 р.

            Згідно з оригіналом:

             Суддя:

       Секретар: