Справа № 3 – 403/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2010 року м.Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Трускавця у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого фінансовим директором ТОВ „ДЛРКК „Ріксос-Прикарпаття”, громадянина України, за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до направлення від 24.03.2010 року № 022/23-0 та наказу № 38 від 24.03.2010 року виданого ДПІ у м. Трускавець посадові особи ДПІ у м. Трускавець були скеровані для здійснення виїзної позапланової перевірки. ОСОБА_1 вчинив дії, які перешкоджають здійсненню повноважень посадовими особами органів ДПІ, а саме: працівникам ДПІ у м. Трускавці було відмовлено в допуску для проведення позапланової перевірки ТОВ „ДЛРКК „Ріксос-Прикарпаття” з питань господарських відносин з ТОВ „ТЦ”Абажур”, чим було порушено п.1 ч. 1 ст. 11, ч. 10, ч. 13 ст. 11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.
Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з’явився та не повідомив причини неявки. В судове засідання з’явилась ОСОБА_2 – представник ОСОБА_1, яка не визнала факт вчинення правопорушення ОСОБА_1
Суддя, заслухавши пояснення представника правопорушника ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення приходить до висновку про закриття провадження по справі, у зв’язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи викладене, оскільки правопорушення відповідно до складеного протоколу було вчинено 24.03.2010 року, суддя вважає,що закінчився трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення і відповідно до ст. 38 КУпАП є підстави для закриття провадженням у справі.
Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163-3, 221, 284 КУпАП, с у д д я
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-3 КУпАП у зв’язку із закінченням трьохмісячного терміну накладення адміністративного стягнення, а справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Грицьків В.Т.
- Номер:
- Опис: невиконання розпорядження держособи
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-403
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Грицьків Віталій Теофільович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011