Справа № 5-17

                                                                                                                                              2010 р.

                                          П О С Т А Н О В А

                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           18 жовтня 2010  року                             м.Яремче

            Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., розглянувши подання старшого інспектора Яремчанського міського підрозділу Надвірнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Івано-Франківській області про унеможливлення виконання постанови суду,-

                                                    в с т а н о в и в:

          Старший інспектор Яремчанського міського підрозділу Надвірнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Івано-Франківській області звернувся з поданням про унеможливлення виконання постанови суду від 29.07.2010 р. у виді громадських робіт ОСОБА_1 Обставинами неможливості виконання вказаної постанови є нез’явлення ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції та його виїзд на сезонні роботи до Російської Федерації.

           З постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.07.2010 р. вбачається, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин за ст.130 ч.1 КУпАП. Вказана постанова звернена до виконання 06.08.2010 р..

           Відповідно до основних положень глави 25, розділу ? «Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень» Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови або роблять її виконання неможливим, виконання постанови може бути відстрочено (ст.301). Стаття 302 та п.5, 6, 9 ст.247  КУпАП передбачають також обставини, за наявності яких виконання постанови може бути припинено. Проте названий Кодекс не передбачає можливості припинення виконання постанови через унеможливлення її виконання. Перебування правопорушника на сезонних роботах не є перешкодою виконати постанову після його повернення з сезонних робіт, постільки постанова звернена до виконання вчасно.

           Керуючись ст.ст. 221, 304  КУпАП, -

                         п о с т а н о в и в :

          Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Яремчанського міського підрозділу Надвірнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Івано-Франківській області про унеможливлення виконання постанови суду.

           Особову справу №28/2010р. відносно ОСОБА_1 повернути  Яремчанському міському підрозділу Надвірнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Івано-Франківській області

           На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу,  внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

                                         СУДДЯ :